У С Т А Н О В И Л: Глава КФХ «Пионер» ФИО4 (далее – заявитель) обратился с заявлением о признании действия Новокубанского районного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю (далее – Новокубанский отдел ФССП) незаконными в части нарушения порядка описи и ареста имущества, изъятию, оценке и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Частное охранное предприятие «Ратник»» (сокращенно ООО ЧОП «Ратник») обратилось с иском к ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (сокращенно ГУП «ЖКХ РС(Я)») о взыскании 442 130 руб., из них 405 600 руб. - задолженность по оплате предоставленных услуг
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЗИЛ - Запчасть» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решение № 1 от 18 января 2007 года об отказе в
УСТАНОВИЛ: Территориальное агентство (ТУ) по управлению федеральным имуществом по городу Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Учреждению профсоюзов «Управление делами Федерального координационного совета Объединения профсоюзов России «СОЦПРОФ» о взыскании 247 258 руб. 68
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Двадцатый подшипниковый завод» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Курской области к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области и к открытому акционерному
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Агентство "Недвижимость, Капитал, Интеграция" (далее – ООО Агентство «НКИ») ФИО1 обратился с заявлением к администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга (далее – Администрация) и закрытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск ООО "Ривал" к ООО "Финансовая компания "Линия Капитала": - об обязании передать 2877 штук обыкновенных именных и 10365 штук привилегированных акций ОАО "Тверьстеклопластик" путем направления держателю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», истец, страховщик, заявитель по апелляционной жалобе) обратился с иском к учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Надымдорстрой» (далее ООО «Надымдорстрой», истец, заявитель по жалобе) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению государственных закупок Тюменской области о признании недействительным конкурса.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Черкесский завод резиновых технических изделий» (далее – заявитель, общество, ОАО «ЧЗРТИ») обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Карачаево-Черкесской Республике (далее
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Красный металлист» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции ФПС России по Октябрьскому району города Ставрополя о признании недействительным Решения комиссии ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя №69 от
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению открытого акционерного общества «Механизатор» об отмене решения судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Ростова-на-Дону Управления ФССП по Ростовской области ФИО2 о предоставлении документов,
у с т а н о в и л: ООО «Евро Индустриал» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ОАО «Сахалинэнерго» об обязании ответчика исполнять договор энергоснабжения №110173 от 16.04.04г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кедр строительная компания-С» обратилось с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Братский государственный университет» о взыскании 415 114 руб. 02 коп. в связи с выполнением дополнительных подрядных работ.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Автомото» 1450000 рублей оплаты за не переданное автотранспортное средство - Тягач DAEWOOULTRA.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Ухтинские вторичные металлы» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сигматранс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Кингисеппской таможне (далее – Таможня) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 (далее - страхователь) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Дагестанскому филиалу ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании 598 804 рублей страхового возмещения.
установил: Закрытое акционерное общество «Вегас» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговой орган, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 (далее - страхователь) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Дагестанскому филиалу ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании 598 804 рублей страхового возмещения.
