У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Русь и К» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги (далее – Инспекция) о признании недействительными решения № 08г-18/22 от 31.03.2006, требований № 1047
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение №20/758 от 19.07.2005 г. ИФНС РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга; обязать МИ ФНС РФ №21 по Санкт-Петербургу в
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Кронтиф-Центр» (далее –ЗАО «Кронтиф-Центр») г.Людиново Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Государственной инспекции технического надзора Калужской области о признании права собственности на транспортные
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие названного лица.
установил: Арбитражный суд Смоленской области определением от 30.06.2006г. по делу № А-62-3062/2006 прекратил производство по делу и вернул протокол об административном правонарушении от 14.06.2006 г. № 27П и прилагаемые к нему документы инспекции ФНС России по Промышленному району г. Смоленска.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управление пусконаладочных работ» обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражный суд Орловской области от 27.02.2004 по делу №А48-4102/03-1 об отказе в удовлетворении требования о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Надежда и Ко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.02.2006г. №35 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Игра» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Красногорску о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Росимущества по Московской области (далее по тексту – ТУ Росимущества) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к Администрации г. Дмитрова Московской области о признании ничтожными договоров купли-продажи земельных участков №344, №345 от 16 июня
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Сельскохозяйственная артель «Колхоз имени Ленина» (ПК СА «Колхоз им. Ленина») обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Лыткарино Московской области (ИФНС России по г. Лыткарино МО) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 г. Боровичи Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Комбинат Магнезит» г. Сатка Челябинской области об обязании ответчика выкупить у неё 1344 обыкновенные акции общества по цене 100руб.
Установил: Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (далее МУП «Синегорьевское МППЖКХиЭ») обратилось с требованием к ответчику, муниципальному учреждению «Администрация МО «Ягоднинский
установил: ЗАО семеноводческая агрофирма «Русь», ст. Днепровская обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации Архипо - Осиповского внутригородского округа муниципального образования г.-к. Геленджик об установлении факта владения и пользования на праве собственности
Установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Орловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» о включении в реестр требований кредиторов требований по обязательным платежам в размере 5042329 руб., из которых 3993798 руб. основной
УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2005г. было возбуждено исполнительное производство №29931/25-17/05 (перерегистрированное в 2006г. на № 4312/25-14/06) о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по арендной плате в сумме 4558839 рублей в пользу МУ Комитет по управлению имуществом г. Златоуста на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.03.2006 года по делу №А48-352/06-8 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее – ООО «Выбор», Общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику с иском об устранении препятствий в пользовании и владении своим имуществом (зданием), детским садом по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – налоговый орган, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ОАО «Тамбовагропромкомплект» (далее – ответчик) о признании недействительной сделки по бартерному контракту №772/197 от 14.12.04г.,
