УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – Департамент, должник) с иском об обязании устранить препятствие в пользовании принадлежащим ей на
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 20.03.2017 обратился ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с ООО «Астерион» действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: конкурсный управляющий ООО «ЛенСпецТех» обратилась с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЛенСпецтех» в сумме 99763126 руб. 80 коп.
установил: Российская Федерация в лице МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ 24.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к
установил: ООО «Тюмгеоресурс» заявлен иск к ГКУ ТО «Управление капитального строительства» (ГКУ ТО «УКС») о признании незаконным (недействительным) одностороннего отказа от исполнения государственного контракта № 01672000034160002167-132/16пр от 23.05.2016, признании незаконным (недействительным)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Антей», место нахождения: 189510, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Антей»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее -
установил: ООО «Тюменская землеустроительная компания» заявлен иск к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании недействительной односторонней сделки оформленной Решением об одностороннем отказе от 11 апреля 2017 года № 44-53-691/7.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Московской области (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройАренда СПб" (далее - истец, ООО «СтройАренда СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 принято к производству заявление ФИО3 о признании акционерного общества «Стройинтерсервис» (далее – АО «Стройинтерсервис», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Конди» (далее – ООО «Конди», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г.Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее - ПАО «Газпром нефть») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Уральская большегрузная Техника-Уралвагонзавод» (далее - АО «Уральская большегрузная
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2015 по делу №А56-2305/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Лесопромышленная холдинговая компания «Череповецлес», место нахождения: 162602, Вологодская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО ЛХК «Череповецлес»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Полисервис», место нахождения: 196600, Санкт-Петербург, <...>, литер А, ОГРН <***>; ИНН <***> (далее - Общество, должник), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-С" (далее – общество "Прогресс-С", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (далее – общество "Томскбурнефтегаз",
