УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета правового обеспечения (далее – администрация МО «Город Саратов», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тосненского районного отдела Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***>/клб-13 от 23.10.2013 г. в размере 526006 руб. 73 коп., в том числе: 440677 руб. 94 коп. – задолженность по кредитному договору, 85328 руб. 79 коп. –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 г. по настоящему делу АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, соответствующие сведения опубликованы
установил: 19.10.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Банка «Таврический» (ОАО) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Барион», место государственной регистрации: 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, 39, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «Авторитет» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Пятигорсктеплосервис» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление нежилых помещений, об обязании произвести перерасчет стоимости услуг, об обязании в дальнейшем не
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 августа 2015 года муниципальное унитарное предприятие «Кааламский водоканал» (далее - МУП «Кааламский водоканал», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.02.2016. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТИЛЭКС» (далее – истец, общество «СТИЛЭКС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «СМС - ГРУПП» (далее – общество «СМС - ГРУПП», ответчик) о взыскании задолженности за переданный
УСТАНОВИЛ: ООО «Тысяча Мелочей» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании денежных средств в размере 4 927 616 руб. 76 коп.
установил: решением от 30.03.2017 по делу № А56-69291/2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требования АО «Петербургская сбытовая компания» об обязании общества с ограниченной ответственностью «Доверие» представить сведения о площадях и постоянно
УСТАНОВИЛ: В производстве Двадцать первый арбитражного апелляционного суда находится на рассмотрении апелляционная жалоба Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.05.2017 по делу № А83-9963/2016 по иску индивидуального
установил: Рассматривается требование общества с ограниченной ответственностью «Фемида – Информ» (далее – кредитор, ООО «Фемида-Информ») в размере 17 550 000 руб. основного долга к обществу с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – должник, ООО «Фреш») для включения в реестр требований
у с т а н о в и л: Прокуратура Вологодской области (место нахождения: 160035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании выданных администрацией города Вологды (место нахождения: 160035, г.
установил: Дачное некоммерческое партнерство "Карповка" (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными:
установил: Закрытое акционерное общество «ПЕТРОФАРМ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу об отмене решения Межрайонной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутской районе Иркутской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
