ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-3336/2016 от 06.12.2017 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала  Дальневосточной железной дороги обратилось в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с исковым заявлением от 02.06.2016 № 16-6247/ДВОСТ НЮ к обществу с  ограниченной ответственностью
Постановление № А65-2058/17 от 05.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мега-Альянс» (далее – ООО «Мега-Альянс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Постановление № А65-2058/17 от 05.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мега-Альянс» (далее – ООО «Мега-Альянс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Постановление № Ф03-4827/17 от 05.12.2017 АС Дальневосточного округа
установил: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – общество «Сахалинморнефтемонтаж», должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); определением от 27.08.2014 в отношении должника
Определение № А70-10405/16 от 05.12.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НПА Вира Реалтайм» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПроектНефтеГаз» (далее - ООО «ПроектНефтеГаз») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-31629/16 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПневмоЭлектроСервис" (адрес: 199106, город Санкт-Петербург, проспект Средний В.О., дом 76/18, литер А, помещение 1Н, офис 11; ОГРН: 1027802517819; далее – ООО "ПневмоЭлектроСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города
Определение № А45-25119/17 от 04.12.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 03.10.2017 финансовый управляющий, утвержденный в деле о банкротстве гражданина Рыбакова Константина Сергеевича, Зезюлин Илья Александрович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительной сделки должника - соглашения о разделе
Определение № А21-7471/16 от 04.12.2017 АС Калининградской области
установил: Буйокене Зита обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника ООО «Балтлитстрой» (ОГРН 10233900585940 ИНН 3906077449) несостоятельным (банкротом), указывая, что мировым судьей 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Мунько М.Л.
Постановление № А56-70956/15 от 04.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТАМАРИКС Лоджистикс» (место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, проспект Культуры, дом 40, литера А, ОГРН 1127847422108, ИНН 7802798309; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А57-15492/17 от 30.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Паршиков Владимир Михайлович (далее по тексту - истец) с исковым заявлением к муниципальному образованию город Балаково Балаковского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов
Определение № А48-5704/17 от 30.11.2017 АС Орловской области
установил: Индивидуальный предприниматель Позднякова Наталия Алексеевна ( далее – заявитель) 24 июля 2017 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ресторан» (далее -
Постановление № А56-6485/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по печати и связям с общественностью Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нью Медиа Групп» (далее – ответчик, ООО «Нью Медиа Групп» ) о расторжении
Постановление № А56-63293/15 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Остров Девелопмент» (далее – истец, ООО «Остров Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Завод имени М.И.Калинина» (далее – ответчик, АО «Завод имени
Постановление № А56-22767/17 от 29.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 (далее - Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ООО "РосТранс" (далее - Ответчик, Общество) об обязании ответчика предоставить на десятый день после вступления судебного акта в
Постановление № А40-215849/16 от 28.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба (далее – ФТС, таможенный орган)  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об  отложении исполнительных действий по исполнительному производству   № 7371/17/77039-ИП и о приостановлении исполнительного  производства № 7371/17/77039-ИП до
Постановление № А56-1344/16 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 01.06.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «КаррераИнвест» со ссылкой на наличие неисполненных денежных обязательств, установленных решением
Постановление № А56-42447/15 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2017 ООО «ГК Акцент», ЗАО «РРК», ООО «Алюмет» отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» ФИО3, которому вменялось нарушение положений
Определение № А28-15296/17 от 27.11.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Торговый дом «Мурыгинская бумажная мануфактура» (далее –  ответчик) о взыскании 2 984 050 рублей 00 копеек.