ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-16381/13 от 25.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», место нахождения: 160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТрансАвто», Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов
Решение № А51-13624/15 от 23.09.2015 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее - заявитель, УГА администрации г. Владивостока, должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановление от 09.06.2015 № 49689/13/05/25 начальника отдела -
Определение № А27-1728/15 от 23.09.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 мая 2015 года (полный текст определения изготовлен 27 мая 2015 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транскоминвест», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Кемерово (далее – ООО «Транскоминвест»,
Постановление № А66-18778/14 от 23.09.2015 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» место нахождения: 196015, Санкт-Петербург, Свеаборгская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), ссылаясь на положения статьи 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Решение № А81-3668/15 от 22.09.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: закрытое акционерное общество «Тандер»  (далее по тексту – заявитель, Общество, ЗАО «Тандер») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, ФИО1 (далее –
Определение № А41-239/15 от 18.09.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов. Решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2015 г. по делу №А41-239/15 ООО «Альбион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 500101001, юр.адрес: 143900, <...>) признано
Постановление № А12-35778/14 от 17.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» (далее – ООО «АПР‑Сити/ТВД», заявитель) с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
Определение № А18-757/15 от 17.09.2015 АС Республики Ингушетия
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания  «Импект-Компани» - далее ( общество, ООО ТПК «Импект-Компани») обратилось в  Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по
Решение № А13-10876/15 от 16.09.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью
Определение № 17АП-10882/2014 от 15.09.2015 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского  края от 27.06.2014 заявленные ООО «СМП Богучангэсстрой» к ООО  «ТЕНТО» требования об обязании возвратить имущество, удовлетворены.  Суд обязал ООО «ТЕНТО» в течение 10 дней с момента вступления решения  в законную силу
Определение № А49-7242/12 от 11.09.2015 АС Пензенской области
установил: заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Кузнецка Пензенской области (далее – ответчик, администрация) по неисполнению Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном
Постановление № 10АП-2292/2015 от 09.09.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA/Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (далее – компания «Ниссан») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт Моторс» (далее – общество «Горизонт Моторс») о защите исключительного права на