установил: открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный орган,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Росреестр) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1) к
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Закрытое акционерное общество "Монтажтермоизделия-С" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом (далее - Комитет) от 01.10.2013
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
установил: Закрытое акционерное общество "АРГУС-СПЕКТР" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – заинтересованное лицо,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Арго-Транс» (далее – ООО «Арго-Транс», должник, Общество) введена процедура наблюдения. Сведения о введении в отношении должника процедуры
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
установил: В рамках дела о банкротстве ООО "Жилкомсервис" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось государственное унитарное предприятие "Топливно-Энергетический Комплекс Санкт-Петербурга" (далее – ГУП "ТЭК СПб") с жалобой на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2, (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – ответчик, Управление,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ШАТУРА» (далее – ОАО «Мебельная компания «ШАТУРА», Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Балаковскому муниципальному району Саратовской области в лице управления по распоряжению муниципальной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2, (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – ответчик, Управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АИДА и Д» (далее - заявитель, общество, ООО «Аида и Д») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее – общество, заявитель, ООО "Альтаир") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов города
