установил: Администрация муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» (далее – Администрация Гурьевского МО, администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее
установил: Решением арбитражного суда Оренбургской области от 02 ноября 2012 года исковые требования истца удовлетворены. С Открытого акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат», г. Орск Оренбургская область (ИНН 5613000143 ОГРН 1025601931410) в пользу Общества с ограниченной
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Корград» (далее - ООО «Корград») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 23.01.2013 г. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и поручении проведения экспертизы обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Союз товариществ собственников жилья «Волга» г.Саратов ( далее по тексту СТСЖ «Волга», Истец ) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету по финансам Администрации Муниципального образования «Город Саратов» ( далее по тексту Комитет по финансам МО
установил: Индивидуальный предприниматель Сосновский Николай Николаевич (далее – истец, Сосновский Н. Н., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскспецстройсервис» (далее – ответчик, ООО
установил: государственное предприятие Еврейской автономной области «Фармация» (далее – предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к судебному приставу - исполнителю Биробиджанского межрайонного специализированного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Оверко Николай Владимирович, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Беляеву Вячеславу Геннадьевичу, о взыскании стоимости недопоставленного товара - строительных материалов за
установил: муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска «Специализированное автотранспортное управление» (далее - предприятие, заявитель, МУП г. Нижневартовска «САТУ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вэлта» (далее – заявитель, ООО «Вэлта» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БелгородТаланПлюс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 об обязании совершить действия, а именно передать Обществу документы, поименованные в иске.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 (далее – инспекция) по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федерального казначейства по РД (далее – Управление) о признании незаконными действий Управления Федерального
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ОГРН 1043905000017, ИНН 3906110008; 236006, г.Калининград, ул.Дачная, 6) (далее – заявитель, Инспекция, Межрайонная ИФНС России №9 по городу Калининграду) обратилась с заявлением о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: 12.12.2012 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бытсервис", далее общество, от 11.12.2012, без номера к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее Инспекция, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 071903, выданного Арбитражным судом Мурманской области 28.02.2005 по делу № А 42-8275/2003, о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - АТСЖ Ленинского района, истец) с иском о взыскании с муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика (ДЕЗ) по Ленинскому
УСТАНОВИЛ: Истец, участник общества с ограниченной ответственностью «Аэросервис» ФИО1 (далее – ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Аэросервис» (далее – ООО «Аэросервис»), участнику общества с
У С Т А Н О В И Л: Потребительский кооператив «Гаражный комплекс «Товарищество «Мотор-88» обратился в арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, при
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Еврасова Т.М. (далее – судебный пристав-исполнитель Еврасова Т.М.) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об изменении порядка и
УСТАНОВИЛ: 01.08.2011г. Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-19339/2009 выдан исполнительный лист серии АС № 003868889, в соответствии с которым на ООО «Авторемзавод-2» возложена обязанность в двух месячный срок со дня принятия постановления подключить административное здание, инв. №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (ИНН 0323343372, ОГРН 1080326012832, далее – ООО «Бурятмяспром», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия (ОГРН
У С Т А Н О В И Л : ГБУ «Дуванское лесничество» обжаловало в судебном порядке решение антимонопольного органа от 07.09.2012г. о признании лесничества нарушившим пункт 9 части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части установления и взимания не предусмотренных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кабаровская Вера Анатольевна, г.Кострома (ИНН 440101293663, ОГРН 304440133700377) обратилась в суд с заявлением к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда Вологодской области от 03.09.2012 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области взыскано 242 096 руб. 29 коп.
установил: Тюменский транспортный прокурор (далее – Прокурор, заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления от 18.10.2012 г. № 10503000-526/2012, вынесенного Тюменской таможней (далее – Таможня, ответчик) о привлечении к административной ответственности индивидуального
