ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-7800/12 от 16.01.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ис- ковым заявлением к ответчику, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным
Решение № А81-4662/12 от 14.01.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: и.о. прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в муниципальном образовании города Новый Уренгой (далее – административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления по делу
Решение № А29-3757/12 от 26.12.2012 АС Республики Коми
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее по тексту - МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о возбуждении в отношении муниципального унитарного предприятия Управляющая компания
Решение № А67-6409/12 от 26.12.2012 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий В.М. Клопов обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ИФНС России по ЗАТО Северск о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области по внесению 08.06.2012г. в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО
Определение № А75-4077/12 от 25.12.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Электрозапсибмонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.02.2012 №07/051 о привлечении к ответственности
Решение № А40-139436/10 от 24.12.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 по делу № А40-139436/10-139-887 (Приложения № № 1-3 к
Постановление № 10АП-10101/12 от 24.12.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дунаева Галина Васильевна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Дунаева Г.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к администрации
Определение № А75-7181/12 от 20.12.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО ТК «Самотлор» от 25.04.2008 незаключенным; о признании за ФИО1 права собственности на 49% долю в уставном
Определение № А75-7193/11 от 20.12.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра – Бурение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу «Нижневартовскнефтегеофизика» (далее – ответчик) о взыскании 12 824 915 рублей 41 копейки. С
Решение № А46-28461/12 от 20.12.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ООО «Компания Холидей») обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Отделу судебных приставов по Советскому административному округу г.Омска Управления Федеральной службы судебных приставов
Определение № А69-2942/11 от 17.12.2012 АС Республики Тыва
установил: Муниципальное учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Неверову Роману Васильевичу о взыскании задол- женности в размере 114 972 рублей, пени в размере
Определение № А28-8381/11 от 14.12.2012 АС Кировской области
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А32-10717/10 от 13.12.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2010 по делу № А32- 10717/2010 взыскано с ООО «Золотая бухта», г. Калининград в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице управляющего Крымским отделением №
Определение № А76-8679/12 от 12.12.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Ильинова Сергея Валерьевича.
Решение № А29-8918/12 от 11.12.2012 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» (далее - общество, должник) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
Решение № А34-2029/12 от 10.12.2012 АС Курганской области
установил: Индивидуальный предприниматель Рожина Нина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения комиссии по аттестации кадастровых инженеров Курганской области от 01.03.2012 № 45-2012-66-Н об аннулировании аттестата кадастрового
Решение № А76-17982/12 от 07.12.2012 АС Челябинской области
установил: Муниципальное учреждение Администрация Травниковского сельского поселения (далее: заявитель, администрация) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению МЧС по Челябинской области (далее: ответчик, ГУ МЧС по Челябинской области) о признании
Решение № А12-27192/12 от 05.12.2012 АС Волгоградской области
установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее - ОАО «МРСК Юга», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
Определение № 03АП-5492/12 от 05.12.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности в размере  3 643 447,48 рублей.
Постановление № 04АП-4246/13 от 04.12.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: Оловянинский район, п/ст. Ясная, далее – ИП ФИО1, налогоплательщик, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального