установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее ОАО «МРСК Юга) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Этажи-Сургут» (далее – общество, ООО «Этажи-Сургут», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (ИНН 2461123551, ОГРН 1072461000017) (далее - Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю
установил: Администрация муниципального образования города Нягани (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТ» (далее – ответчик 1, Общество), Департаменту имущественных
установил: общество с ограниченной ответственностью «РосДорСтрой» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «РосДорСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного
установил: прокурор Кировской области обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Завод «Сельмаш», обществу с ограниченной ответственностью «СеверПромИндустрия» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РосДорСтрой» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «РосДорСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного
установил: прокурор Кировской области обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Завод «Сельмаш», обществу с ограниченной ответственностью «СеверПромИндустрия» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
установил: прокурор Кировской области обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Завод «Сельмаш», обществу с ограниченной ответственностью «СеверПромИндустрия» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РосДорСтрой» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «РосДорСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диалектика» (ИНН 2463064460, ОГРН 1032402209927) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ВОЯЖ" (далее по тексту также – заявитель, Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела
установил: первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Губкинский Главного Управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июля 2012 года заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Форест Групп» (630001, г. Новосибирск, ул. Ельцовская, д. 20, ИНН 5407257376, ОГРН 1035403213174) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным,
установил: Администрация города Радужный (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к казенному учреждению «Капитальное строительство» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югра городской
установил: администрация города Пензы (далее – Администрация, Должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Десятый» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № 13211/12/17/22 по исполнительному листу серия АС № 004328015 от 14.02.2012, выданного арбитражным судом по делу №
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области (далее – МИ ФНС, налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации Муниципального образования «Братский район» в лице Финансового управления Администрации
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области (далее – МИ ФНС № 11, налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации Муниципального образования «Братский район» в лице Финансового управления Администрации
установил: Благотворительный Иркутский общественный фонд содействия спорту и туризму (далее – заявитель, Фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: иск заявлен о взыскании с ответчиков убытков в сумме 2 925 600руб., составляющих стоимость утраченных акций, в долях в соответствии с установленной в процессе виной каждого из ответчиков.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий Мировой Александр Валерьевич (далее – заявитель, управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к Финансовому отделу администрации Пеновского района (далее – ответчик, администрация) о признании незаконным действий, выразившихся в отказе в принятии
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости Квартира.Ру», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкапинвест», Обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (далее – ООО «Бурятмяспром», Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 25
