установил: Решением арбитражного суда от 28 ноября 2011г. с ООО «Управляющая компания «Гарант» в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» взыскано 7 040 395 руб. 61 коп., из которых задолженность в размере 6 169 927 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 870 461 руб. 97
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Формика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
установил: Заявитель обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2010 по делу № А47-1424/2010 которым с индивидуального предпринимателя Жирновой (в связи со сменой фамилии - Абусевой) Юлии Мунировны
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Промышленные технологии» (далее – ЗАО «Промышленные технологии») предъявило в Арбитражный суд Омской области иск об обязании общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации Завода сборного железобетона № 1» г. Омска (далее – ООО «УМ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хотун Булуу» (далее – ООО «Хотун Булуу» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Министерства финансов Республики Саха (Якутия) в Амгинском улусе (районе) (далее – Управление) с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Белов Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Тищенко Е.В. от 07.06.2012 № 77209/12/21/22 о наложении запрета на совершение
УСТАНОВИЛ: Заявителем, обществом с ограниченной ответственностью «Днепр-Голд» (далее также – ООО «Днепр-Голд», общество), в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление б/н от 30.03.2012 о признании недействительным решения № 26 от 26.12.2011 о привлечении к ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1027501167616, ИНН 7537009956, место нахождения: г.Чита, п.Кадала, ул.Гайдара, 13В, строение 2, (далее – ООО «Забайкалресурс», Общество), обратилось в
установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее - ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Муниципального образования
УСТАНОВИЛ Решением арбитражного суда Волгоградской области от 07.06.2011 года по делу № А12-4458/2011 с ООО фирма «Энергомет» в пользу ООО «Волгопромавтоматика» взыскана задолженность по договору займа 1 000 000 руб., проценты за пользование займом 71 507 руб. , неустойка 15 000 руб., в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию проблемных долгов» (далее – ООО «Агентство по взысканию проблемных долгов») с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области
установил: В производстве арбитражного суда Новосибирской области имеется дело №А45-4851/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стилвуд» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска о признании недействительным решения № 09-23/7 от 31.10.2011,
установил: Общество с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» (далее – ООО «ТагАЗ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительными постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012 принято к производству заявление ОАО «МОЭК» о признании банкротом ООО «Эксплуатация тепловых, водяных и электрических систем».
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Колыма строй» (далее также – общество, налогоплательщик), обратился в суд с заявлением № 19/03 от 12.03.2012 о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области
у с т а н о в и л: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о взыскании вреда,
установил: прокурор города Нижневартовска (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Нижневартовский центр по техническому освидетельствованию оборудования и промышленной экспертизе объектов» (далее – Общество, ответчик) к
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО СПАЙК», г. Н.Новгород (ИНН 5260055554, ОГРН 1025203029301) (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по ОИП УФССП НО Муругиной Е.А. о
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 мая 2010 года индивидуальный предприниматель Бабушкин Андрей Витальевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. С 25 августа 2010 конкурсным управляющим указанного
