установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2011 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сакура» г. Санкт-Петербург о признании Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск (далее – ОАО «Буммаш») несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2011 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сакура» г. Санкт-Петербург о признании Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск (далее – ОАО «Буммаш») несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – учреждение, территориальный орган ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного
установил: закрытое акционерное общество «Кондаавиа» (далее по тексту - общество, ЗАО «Кондаавиа») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделу надзорной деятельности по Кондинскому району Главного Управления МЧС по
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – учреждение, территориальный орган ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: 25 ноября 2010 года решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-12842/2010 по заявлению Отдела государственного надзора (инспекции) Хабаровского края и ЕАО о привлечении к административной ответственности ООО «Трансбункер-Ванино» за совершение правонарушения,
установил: индивидуальный предприниматель Зырянов Игорь Евгеньевич (далее по тексту – предприниматель, ИП Зырянов И.Е., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление ФАС по
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Лебедева Алексея Юрьевича (далее – ответчик,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по экономике и финансам Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» (далее – КЭФ МО УИ района) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАКС» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «МАКС») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Отделу надзорной деятельности по муниципальному образованию города Новый Уренгой Управления надзорной
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сонеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского отдела судебных приставов г.Иркутска ФИО1 об определении стоимости арестованного имущества от
установил: федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее – Учреждение,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.10.2009 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Балткомстрой-Инвест», место нахождения: 238300, Калининградская область, Гурьевский р-н, г. Гурьевск, ул. Крайняя, д. 1, ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2011 заявление кредитора - ООО «НьюЛэнд» принято к производству, в отношении ЗАО «Интанефть» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Корпорация Сплав» В. Новгород, ИНН 5321100214, ОГРН 1045300290991 (далее – истец, ЗАО «Корпорация Сплав») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Единый регистратор» г. Санкт-Петербург, ИНН
у с т а н о в и л: мэрия города Архангельска (ОГРН 1022900509521; далее – мэрия) и общество с ограниченной ответственностью «Архангельское транспортное предприятие-4» (ОГРН 1102901003260; далее – общество, ООО «АТП-4») обратились в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Камышинское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ‑ ФГУП «Камышинское») с заявлением об изменении способа исполнения решения по делу № А12‑23889/2010 по иску
УСТАНОВИЛ: В обоснование ходатайства о разъяснении определения суда заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2010 года исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 25.12.2007 г. по делу №А41-К1-21798/04 отсрочено на 24 месяца.
УСТАНОВИЛ: 27.02.2010 г. Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа было принято к производству дело №А81-1096/2010. 21.12.2010 г. Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по указанному делу было вынесено решение.
установил: Открытое акционерное общество «Сахаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу «Ленская Машинно-технологическая станция Сельхозтехника» о взыскании 242 232 рублей 48 копеек убытков.
УСТАНОВИЛ: Гикало Анатолий Александрович обратился в арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автофермо» и Марухно Александру Ивановичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.01.2005г., расположенного по
установил: индивидуальный предприниматель Самойлов Виктор Анатольевич предъявил требования (с учетом сделанного в судебном заседании 02 апреля 2012 года уточнения) к старшему судебному приставу Ангарского районного отдела судебных приставов Бухарову Ивану Евгеньевичу о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Сальхов Николай Юрьевич обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к администрации Энгельсского муниципального района об оспаривании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 25 июля 2011
