УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2012 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СмолИнфроСтрой» об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.09.2011 по делу № А62-4379/2011, в связи со вступлением в законную силу
установил: ООО «Бастион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СММ-Лопатки» (далее – должник), введении процедуры наблюдения, признании обоснованными и включить в третью очередь реестра кредиторов требования в
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № 8369 (далее по тексту - заявитель, Общество, ОАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КР-КАПИТАЛ" (ОГРН 1072468005466, ИНН 2462200801) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Учреждения финансового управления администрации Чунского района по возврату взыскателю Обществу с ограниченной
установил: Закрытое акционерное общество «Интанефть» (далее по тексту - заявитель, Общество, взыскатель) обратилось к Отделу судебных приставов по городу Усинску Управления ФССП России по Республике Коми с заявлением о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя отдела судебных приставов
установил: индивидуальный предприниматель Беликов Андрей Викторович (далее- предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о приостановлении исполнительного производства №52491/11/05/21 от 28.06.2011.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска Черненко Л.А. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №28129/11/01/70 возбужденного 16.06.2011г. на основании исполнительного документа - Исполнительного листа №А67-6711/2010
установил: Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суда с заявлением о признании недействительными предписания № 86-01-11/05 от 29.04.2011 и представления № 86-01-11/07 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Автодор») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
установил: Рогинский Михаил Борисович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А56-83959/2009 в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Коммунар» (далее – СПК «Коммунар», заявитель) обратился в арбитражный суд с требованиями о признании недействительным ненормативного правового акта судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района города
установил: генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по
У С Т А Н О В И Л: 6 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Аквавита-Волга» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кошокову Руслану Нануовичу о взыскании 1 326 912 рублей. Одновременно общество заявило ходатайство о
установил: открытое акционерное общество Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление ФАС РФ,
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Московской области рассмотрено дело № А41- 9782/11 по исковому заявлению Администрации городского поселения Щелково, г. Щёлково, Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Сервис»с участием третьего лицо, не заявляющего самостоятельных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2010 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Норби» (далее – ООО «Норби»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь – Тихий Океан» (далее: заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Савелий» (далее по тексту – Общество, ООО «Савелий») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об обжаловании постановления № 355/356/357 от 29.11.2011 о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ: Сумин Юрий Геннадьевич, г.Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Бурлакову Владимиру Олеговичу, г.Челябинск, ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2010 общество с ограниченной ответственностью «ЛЕО» (далее – ООО «ЛЕО», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: В силу ст. 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
установил: ООО «Теплоснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ФАС России по Томской области от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении №05-09/79-11 по следующим основаниям:
