УСТАНОВИЛ: Файзрахманова Р.М. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 39 по РБ о принятии решения о незаконности нахождения в должности.
УСТАНОВИЛ: Елихина Г.А. обратилась в суд к Скворцову С.В. Скворцову А.В.., Скворцовой Т.М.., Скворцову В.А.., Бембелю А.В.., Черняеву Д.В.., Омининой А.А.., Омининой М.А.., Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу с иском, в котором указала следующее.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Торговая компания «Крайс-Торг» обратился в суд с иском к Шкредову А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности директора организации.
установил: ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: -возложить субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Здоровый век» на Тихонова И. Ю. и взыскать с Тихонова И. Ю. в пользу ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» сумму задолженности за поставленные товары по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес>, Департаменту земельных и имущественных отношения Мэрии <адрес>, МУП <адрес> «Говодоканал» о признании незаконным бездействия, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Целковнева Л.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать действия Управления Росреестра по Воронежской области по исключению из ЕГРН записей о принадлежащих ей правах от ДД.ММ.ГГГГ. № №, №, незаконными, и нарушающими права,
установила: ТСЖ «Логинова, 20» обратилось в суд с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании с Васильева Г.Ю. – собственника нежилого помещения 9-Н, расположенного в многоквартирном доме по адресу <адрес>, управление которым осуществляет истец – задолженности по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что банком незаконно отказано в выплате денежных средств, исключенных из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда. С учетом уточнения исковых
установила: прокурор Промышленного района города Ставрополя обратился в суд со следующими требованиями: взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации незаконно неуплаченные денежные средства в размере 5 835 059,76 рублей, перечислив их на счёт получателя: <данные
установил: Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 на основании договора купли -продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 505 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, С/Т
УСТАНОВИЛ: Садыкова Л.П. обратилась в суд с иском к Егорову В.Н., Егорову С.Н. о признании права собственности отсутствующим, указав в обоснование исковых требований, что она является собственником ? доли <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ямаев О.Е., действующий через представителя по доверенности Сарину Г.Е. обратился с иском к Дорошенко А.В., с учетом уточнения просит привлечь к субсидиарной ответственности Дорошенко А.В. по
УСТАНОВИЛ: Берг О.В., Берг Л.Н. обратились в суд с административными исковыми требованиями к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, заместителю руководителя Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Баскаковой Г.В. о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО30 обратился в суд с иском к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, Правительству Нижегородской области, ИФНС России по (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, ИФНС России по (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, Управлению ФНС РФ по Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по Липецкой области о признании прекращенным залога (ипотеки) недвижимого имущества, возложении обязанности внести в ЕГРН запись о прекращении залога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Грамар» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Чумакова Л.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года (резолютивная часть
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился с иском к НСКБ «Левобережный», ФИО8, ООО «Инвест Плюс», в котором, с учетом уточнений, просил признать договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО8 и договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными (притворными),
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 315 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 96-ФЗ), то есть в злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступивших в законную силу
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 25 января 2016 года между ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области и ООО «ФПБ-ТОРНАДО» был заключен договор на оказание услуг по изготовлению строительных блоков № 2.
УСТАНОВИЛ: Соловьева С.Н., Соловьева Ю.В. обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по -....- о признании незаконным решения, ссылаясь на то, что решением Истринского городского суда -....- от дата и решением Истринского городского суда -....- от дата за Соловьевой С.Н. было
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к Куркову Н.С., в обоснование которого, с учетом уточнения, указало следующее.
у с т а н о в и л а: Овчинникова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТурОтдых», обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Тревелаб Агент» о взыскании денежных средств в размере 42 396,09 руб. в счет возмещения стоимости аннулированных
УСТАНОВИЛА: КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Петровичеву А.В., ООО «РТК-ЗАПАД», ООО «ЮНИТЭК ГРУПП» о взыскании задолженности по договору овердрафта №
