У С Т А Н О В И Л : «Банк Город» (АО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «РСК», ФИО2 и ФИО3, в котором просил суд взыскать в пользу «Банк Город»
у с т а н о в и л: 20.03.2019 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь к Бережнову В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.
установил: Жилищно строительный кооператив «10-Квартал» (далее – ЖСК «10-Квартал») обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обязании снять с кадастрового учёта здание и все помещения,
УСТАНОВИЛ: ООО «Скайлаб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ДД.ММ.ГГГГ ООО «Реанта» признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что Чинахова Е.А. является собственником земельного участка общей площадью 272 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: зона Ж5, кадастровым № ...
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что Чинахова Е.А. является собственником земельного участка общей площадью 272 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: зона Ж5, кадастровым № ...
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что он обладает имущественным исключительным правом собственности на интеллектуальную собственность - секреты производства «НОУ-ХАУ», охраняемые конституцией РФ и законами
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ихлас» (далее – Кооператив) о применении трехлетнего срока исковой давности к возникшим правоотношениям и денежным требованиям взыскателя - Кооператива, снижении неустойки по уплате
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Энерготехсервис» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что определением Арбитражного суда РБ от ... открыта процедура наблюдения в отношении ООО «Энерготехсервис». Временным
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКО ГРУПП» (сокращенное наименование - ООО «ЭНКО ГРУПП») о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, присужденного решением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2017 года по делу
у с т а н о в и л : Заочным решением Краснокамского городского суда Пермского края от 22 сентября 2019 г. с Войтовой С.В. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 105331, 49 руб., государственная пошлина в сумме 3306,63 руб.
УСТАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с 10:30 до 12:30 администрация МО «Приволжский район» Астраханской области допустило загрязнение земельного участка вследствие разлива жидких отходов на почву по адресному ориентиру:
установил: 27 февраля 2019 года ФИО17 обратилась с жалобой в Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в связи с распространением и раскрытием ее персональных данныхтерриториальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Бийский городской суд с иском к администрации города Бийска, попросив суд (с учетом уточнений): признать отсутствующим право собственности ФИО2 на жилое помещение – квартиру, общей площадью 35,5 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.12.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2019 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Билет-Трэвел» о возмещении убытков, неустойки,
установил: Начальник Департамента земельных отношений администрации г.Перми Немирова О.В. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора г.Перми Бабкиной А.В. о признании незаконным и отмене предостережения от ДД.ММ.ГГГГ№.
у с т а н о в и л а: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о возложении определенной обязанности.
УСТАНОВИЛ: АО «Серебряковцемент» обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС №, выданному
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 1 224 085 рублей.
УСТАНОВИЛА: Федяева Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что между ней (заказчик) и ИП Инджиевым А.А. (турагент) был заключен Договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями согласно дополнительным соглашениям № от
УСТАНОВИЛА: Шишова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что между ней и ИП Инджиевым А.А. (турагент) был заключен договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации города Сочи, Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи, Сочинскому почтамту Управления Федеральной почтовой
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий К. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО Сбербанк в пользу ФИО1 убытков в размере 80700 руб. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2018 года по делу № А50 -15112/2018 в отношении гражданина ФИО1 введена
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать недействительным п. 16.18 решения Межведомственной аттестационной комиссии от "."..г. (протокол №... от "."..г.) в части аннулирования профессиональной аттестации эксперта-техника ФИО1 (номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, требуя: - признать недействительным со дня его принятия постановление администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ№ нпа «Об установлении отдельного расходного обязательства г.о. Жигулевск и утверждении Порядка предоставления
