у с т а н о в и л: Акционер закрытого акционерного общества «Закрома родины» Головатов Олег Владимирович, г.Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ис- ком к закрытому акционерному обществу «Закрома родины», г.Кемерово, открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий
у с т а н о в и л: Акционер закрытого акционерного общества «Закрома родины» ФИО2, г.Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ис- ком к закрытому акционерному обществу «Закрома родины», г.Кемерово, открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк Московский областной
УСТАНОВИЛ: ООО «Спарта-Логистикс» (далее - истец) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ответчик) 09.09.2009года заключили договор №57 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. В соответствии с договором ответчик принял на себя
У С Т А Н О В И Л: HIGHTECHNOLOGYAG обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на четырехэтажное нежилое отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 3 928,6 кв.м.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Изыскатель-Д» (далее – ООО «Изыскатель-Д», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Компании «Мосрегион Инвестментс Корп.» (далее - Компания) о взыскании задолженности по договору от 13.11.2009 №98 на выполнение
установил: Истец просит суд признать заключенный между ответчиками договор кредитной линии № 90 Ф04-ДО3/08.07 от 20.06.2008 г. недействительным. Ответчик ОАО «МДМ-Банк» иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на иск, поскольку за истцом право собственности на часть доли в уставном капитале
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Мордовагрострой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Мордовская ипотечная корпорация" (далее - ответчик) о взыскании 3340200 рублей 11 копеек задолженности за выполненные по
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «СтройСервисРемонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный технологический центр» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Определением арбитражного суда от 03.03.2009 принято к производству заявление ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» (далее – Общество «БЭМЗ», Должник) о признании его банкротом.
Установил: ООО Торговый Дом «Атлант» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к ИП ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 10000000руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 4 629 900 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Трикотаж» (далее – ОАО «Трикотаж», ответчик) о признании недействительным решения общего внеочередного собрания акционеров ОАО «Трикотаж»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Идеал» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Идеал») обратилось в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельское хозяйство» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сельское хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Тинстрой-I» (далее – истец, ООО «УФ «Тинстрой-I») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Урожай» (далее – ООО ПКФ «Урожай») о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2009 г., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 г.,отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Омский речной порт» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Омский речной порт») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации города Заозерного Красноярского края о взыскании 1 995 888 руб. долга по договору подряда №3 от 26.08.2003.
УСТАНОВИЛ: Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрен по правилам первой инстанции и постановлением от 25.06.2010 по делу № А57-3562/2008 удовлетворен иск ФИО4 к закрытому акционерному обществу «Юнион», ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на акции, истребование акций из чужого
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 26.08.2009г. заявление ОАО «Авангард» г. Сафоново Смоленской области № 42/2358 от 27.05.09г. о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «РАЗНОИМПЭКС», г. Тверь принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомИнкассо- Вологда» (далее – ООО «ЖилКомИнкассо-Вологда», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Управление городского хозяйства города Вологды»
