ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-33518/12 от 20.09.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительными решения единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г., решения единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 3 от 02.08.2011г., решений общего собрания участников ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г. оформленных протоколом № 1 от
Решение № А57-11450/2012 от 07.09.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АМТ», заинтересованное лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания ООО «АМТ» в виде
Определение № А33-8574/12 от 03.09.2012 АС Красноярского края
установил: Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, Вивчарук Николаю Владимировичу о признании права собственности на 100% долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в
Решение № А19-12403/2012 от 22.08.2012 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании суммы 354 260 руб. 18 коп., составляющей на основании договора аренды земельного участка от 15.05.09 № 10 задолженность по арендной плате.
Определение № А33-4361/12 от 17.08.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1061414000086, ИНН1414011922) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Возовикову Анатолию Михайловичу (ОГРИП 304141429200083, ИНН 141400146318) о взыскании 10 000 000 рублей суммы
Постановление № 12АП-4346/2012 от 10.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВМ Волгоград» (далее - ООО «ВМ Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к основному должнику - закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее - ЗАО
Определение № А60-38636/11 от 06.08.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
Определение № А47-9763/11 от 26.07.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 08.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоизоляция», г. Оренбург (ОГРН - 1065609001039, ИНН - 5609047660), введено наблюдение, временным управляющим утвержден Белозерцев М.Л.
Постановление № 15АП-7458/2012 от 23.07.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Южный инженерный центр энергетики» (далее – общество, ОАО «Южный ИЦЭ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару (далее - инспекция, налоговый орган), Управлению
Постановление № А56-25214/2011 от 12.07.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Производственно-сельскохозяйственный кооператив «Флора», место нахождения: 188683, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, раб. пос. им. Свердлова, п. Рабочий, ОГРН 1034700566713 (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А11-3193/12 от 10.07.2012 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Ювелирный салон «Золотые купола», г. Покров Петушинского района Владимирской области (далее ООО ЮС «Золотые купола»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ювелирный завод «Золотые
Решение № А73-2029/2022 от 01.07.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из выписок из ЕГРН от 11.11.2021 № 99/2021/429940025, № 99/2021/429947935, ООО «ЖДВ» на праве собственности принадлежат нежилое помещение № I (2-8) площадью 1 777,5 кв. м, а также ? доля в праве собственности на нежилое здание – склад готовой продукции № 3 площадью 7 131,8
Постановление № 09АП-15362/2012 от 20.06.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭсДжи Дизайн» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Газ и Нефть» о взыскании (с учетом, принятого судом первой инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А65-2999/11 от 31.05.2012 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-техническое предприятие «Волго-Уральский геоэкологический центр» (далее – ООО НТП «Волго-Уральский
Определение № А55-31069/11 от 14.05.2012 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АНТИКРИЗИСЫЙ ЦЕНТР «АльфаБизнес-Самара» (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Минзакировой Эльвиры Равильевны суммы основного долга в размере 955 986 руб. 50 коп. и процентов
Постановление № А57-2624/2011 от 03.05.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Миронов Сергей Анатольевич (далее – ИП Миронов С.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Леда» (далее – ООО «ТД Леда», общество) о взыскании 556 639 руб.
Постановление № А55-14539/2011 от 03.05.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее ‑ истец, ООО «Альтаир») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русавтопром» (далее – ответчик, ООО «Русавтопром») об истребовании из чужого незаконного владения погрузчика-экскаватора:
Определение № А11-7196/11 от 28.04.2012 АС Владимирской области
установил: индивидуальный предприниматель Бирюков Илья Сергеевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Приволжский Ювелир» о взыскании задолженности по
Определение № А08-6326/11 от 18.04.2012 АС Белгородской области
установил: Керимов Ревшан Сефтрович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 23 210 960,82 руб., в том числе: 15 000 000 руб. – основной долг, 8 210 960,82 руб. – проценты за пользование займом в реестр кредиторов ООО «Благодатное».