УСТАНОВИЛ: В судебном заседании рассматривается ходатайство конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.05.2011 (дата изготовления определения в полном объеме – 30.05.2011) по делу № А44-1888/2011 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Старорусский завод химического машиностроения Российской академии
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Эконом» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения от 10.06.2010 № 10-14/014291.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технобаланс» (далее – ООО «Технобаланс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора (далее – Управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №002/12 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс СБ» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к Государственному учреждению – Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения Филиала
установил: В процедуре наблюдения, введенной в отношении ООО «Уют» (далее – должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2011, рассматривается заявление ООО «Пул» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Славянский хлеб» (далее – ОАО «Славянский хлеб», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «ГидроМонитор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту от 06.12.2010 № 114/12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным в части.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕА Фарм Технолоджиз Рус» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АРКАДА» (далее - ООО «АРКАДА», ответчик) основного долга в сумме 6 522 425 руб. 60
УСТАНОВИЛ: Ответчик Некоммерческое Партнерство по созданию общественных благ «Ваш дом» г.Оренбург заявил письменно об отводе судьи Бабиной О.Е. при рассмотрении дела №А47-8066/2010.
установил: ОАО «Тарманское-Западное» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности Новотарманского муниципального
у с т а н о в и л: Акционер закрытого акционерного общества «Закрома родины» Головатов Олег Владимирович, г.Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ис- ком к закрытому акционерному обществу «Закрома родины», г.Кемерово, открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий
