ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Решение № 2-1805/2012 от 15.10.2012 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УС Т А Н О В И Л : Заявитель Якубов Р.М. в лице представителя по доверенности Полянина Б.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС № 35 по г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-149/12 от 04.10.2012 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей по<адрес>% в месяц, о чем выдала расписку, согласно которой она
Решение № 2-714/2012 от 01.10.2012 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Секисова М.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» Брюховецкого района о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором найма жилого помещения от <...........>, она является нанимателем квартиры
Решение № 2-4316/2012 от 01.10.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Кладиенко А.Ф. обратилась с иском к Кладиенко Н.А. о разделе в натуре жилого дома по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцу по праву наследования по закону после смерти мужа принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Ответчику
Приговор № 2-1/12 от 28.09.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО6 и ФИО5 совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного
Решение № 2-3782/12 от 24.09.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, она обязалась предоставить ответчику сумму в размере
Определение № 33-2391 от 12.09.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Тамбовское областное государственное автономное учреждение (далее ТОГАУ) «Моршанский лесхоз» обратилось в суд с иском к Телегину В.Д. и Кальчеву П.С. о взыскании в солидарном порядке долга по договору купли-продажи древесины на корню в размере 691 264 руб., указав, что в
Определение № 33-7173/2012 от 10.09.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Вовненко С.Л. обратился в суд с иском к Растороповой Н.И., просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок №159, общей площадью 1799,2 кв.м, с кадастровым номером , расположенный в  от Растороповой Н.И. на Вовненко С.Л. на основании
Определение № 11-6739/12 от 06.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «УралПром-проект»       (ранее имело наименование: ООО «Умный дом») обратилось в суд с иском к       Титенко К.В. о взыскании задолженности за выполненные работы по договору       подряда в сумме ****       рублей.
Определение № 33-8390 от 04.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нештуков Е.А. обратился с иском к Арямову Г.А. о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивировал тем, что 04.10.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota Noah.
Определение № 33-4563/2012 от 30.08.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Попков Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Ананьевой Н.Ю. о признании права собственности на объект незавершенный строительством – жилой дом литер Б площадью ... кв.м, расположенный по адресу: , и земельный
Определение № 33-7945 от 24.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Артамонов Н.К., Артамонова Д.Ф., Артамонов К.Н., Артамонова Т.В. и Косташ А.И. обратились в суд Кемеровской области с иском к Крестьянскому хозяйству Артамонова Ю.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с его лишением.
Определение № 33-1916/12 от 23.08.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РФА - сервис» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывал, что 24 мая 2011 г. он обратился в ООО «РФА - сервис», для проведения ремонта двигателя автомобиля Пежо - 406, которым управлял на основании письменной
Апелляционное определение № 33-3658/12 от 21.08.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Бондаренко Н.А. обратился в суд с иском к СавельевуА.В., и уточнив требования, просил признать отношения, сложившиеся междусторонами 22 июня 2010 года договором подряда на ремонт квартиры, взыскании денежныхсредств по договору подряда в размере * рублей, процентов за пользованиечужими
Определение № 33-9358 от 16.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.М. третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об изменении договора купли-продажи жилого дома.
Апелляционное определение № 33-8346/12 от 24.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Ахмадиева Г.А. обратилась в суд с иском к Руфиеву А.Г. о расторжении договора купли- продажи жилого дома с земельным участком по адресу ... РБ, заключенного ... года между нею, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, и ответчиком.
Решение № 2-3262/12 от 10.07.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью
Определение № 33-1648/2012 от 06.07.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сальникову М.А., Махову Д.А., указав, что 28.05.2008 в соответствии с кредитным договором №/__/, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сальниковым М.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму /__/ руб. на срок до 28.05.2013 на
Определение № 33-5380 от 27.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района города Перми, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Мотовилихинский районный суд города Перми с исковым заявлением к Жилищному кооперативу № ** о возложении обязанности по размещению информации указанной в п. 3 и в порядке,
Определение № 33-1981/2012 от 25.06.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Р.М. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Ц.К.А. (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за автомобиль.
Определение № 33-6893 от 21.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ИП Заворотний Ю.С. обратился в суд с иском к Левашовой О.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчицей … г. был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы, согласно которому истец в соответствии с проектом заказчика
Определение № 33-3877 от 23.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Тригубенко В.Ю. обратился в суд с иском к Дьяченко А.В., с  прекратившему предпринимательскую деятельность и утратившему статус индивидуального предпринимателя, о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 178 005 руб 93 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 2-2731/2012 от 21.05.2012 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Серебряков А.И. обратился в суд с иском к ФВГОУ ВПО "Военно-космическая академия им.Можайского" (ныне – Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия Министерства обороны Российской
Решение № 2-323/2012 от 18.04.2012 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сосновского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Грибанова Н.Н. к администрации Сосновского района о взыскании денежных средств в порядке возмещения расходов на приобретение топлива.
Решение № 2-321/2012 от 18.04.2012 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сосновского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Третьяковой Г.В. к администрации Сосновского района о взыскании денежных средств в порядке возмещения расходов на приобретение топлива.