установила: ООО «Рестотель», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в качестве предоплаты передал ответчику денежные средства за выполнение следующих работ: полноцветная печать фотопанелей - 800 руб.;
установила: Петров В.П. обратился в суд с иском к Усманову P.P. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 000 рублей и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 18 августа 2012 года между Петровым В.П. и
установила: ДД.ММ.ГГГГ умерла К.., которая являлась участником (50%) и главным бухгалтером ООО «Терминал» с 2004года по день смерти. Единственным наследником первой очереди по закону на все наследственное имущество является сын наследодателя – Кривченко А.Н. Иные наследники первой очереди: мать
У С Т А Н О В И Л: Лукьянов М.В. обратился с иском к Сушко Н.Б. о взыскании долга и процентов по займу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он одолжил Сушко Н.Б. денежные средства в сумме <..> руб. и <..> руб., всего <..> руб. В подтверждении сделки ответчик написал две расписки, согласно
УСТАНОВИЛ: Ноян Т.Ю. обратился в суд с иском к Капалет А.Н. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04.06.2012г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, о чем составлена расписка, в соответствии с которой, Капалет А.Н. обязался возвратить
у с т а н о в и л а: <Дата> К.А.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Он передал в долг для закупа кедрового ореха К.А.П. сумма руб. и последний собственноручно написал расписку о их получении. Его требования о возврате суммы долга, направленные почтой <Дата>,
У С Т А Н О В И Л А: М.А. Валиев обратился в суд с иском к Г.Р. Хамматову о взыскании денежной суммы по договору, указав, что <дата> был заключен договор строительного подряда в устной форме с предпринимателем Г.Р. Хамматовым на монтаж кровли жилого дома <адрес>. Монтаж кровли должен
У С Т А Н О В И Л А: Истец К.Н. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к К.Т. о расторжении договора купли-продажи квартиры <Адрес 1>., заключенного <дата> с К.Т., аннулировании государственной регистрации права собственности К.Т. на квартиру, и выселении К.Т.
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Флейснер И.В.. обратилась в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Кобзеву Ю.А.., указывая, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор-поручение об оказании юридической помощи, предметом которого было совершение юридических
УСТАНОВИЛ: Юденок Н.В. обратилась в Курганский городской суд с исковым заявлением к Селиверстовой Л.А. о взыскании оплаты по договору, пени, задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Юденок Н.В. и Селиверстовой Л.А.
У С Т А Н О В И Л: Букатина Л.Г. обратилась в суд с иском к Аваняну Э.Т. о взыскании суммы в размере *** рублей, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства, подтвержденные распиской, по выплате денежных средств в размере *** рублей после выполнения работ
УСТАНОВИЛА: Кашина И.П. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 06 июня 2002 года принято решение об учреждении ООО «Аудиторское бюро «Партнер», участниками которого являются Кашин А.Е., Халикова Ж.Ф. и Овчинникова М.А.
УС Т А Н О В И Л : Заявитель Якубов Р.М. в лице представителя по доверенности Полянина Б.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС № 35 по г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей по<адрес>% в месяц, о чем выдала расписку, согласно которой она
У С Т А Н О В И Л: Секисова М.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» Брюховецкого района о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором найма жилого помещения от <...........>, она является нанимателем квартиры
УСТАНОВИЛ: Кладиенко А.Ф. обратилась с иском к Кладиенко Н.А. о разделе в натуре жилого дома по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцу по праву наследования по закону после смерти мужа принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Ответчику
у с т а н о в и л: Сулейманов М.С., Богатырь А.О. и Веденеев А.А. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, она обязалась предоставить ответчику сумму в размере
у с т а н о в и л а : Тамбовское областное государственное автономное учреждение (далее ТОГАУ) «Моршанский лесхоз» обратилось в суд с иском к Телегину В.Д. и Кальчеву П.С. о взыскании в солидарном порядке долга по договору купли-продажи древесины на корню в размере 691 264 руб., указав, что в
УСТАНОВИЛА: Вовненко С.Л. обратился в суд с иском к Растороповой Н.И., просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок №159, общей площадью 1799,2 кв.м, с кадастровым номером , расположенный в от Растороповой Н.И. на Вовненко С.Л. на основании
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «УралПром-проект» (ранее имело наименование: ООО «Умный дом») обратилось в суд с иском к Титенко К.В. о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в сумме **** рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Нештуков Е.А. обратился с иском к Арямову Г.А. о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивировал тем, что 04.10.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota Noah.
у с т а н о в и л а: Попков Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Ананьевой Н.Ю. о признании права собственности на объект незавершенный строительством – жилой дом литер Б площадью ... кв.м, расположенный по адресу: , и земельный
УСТАНОВИЛА: Артамонов Н.К., Артамонова Д.Ф., Артамонов К.Н., Артамонова Т.В. и Косташ А.И. обратились в суд Кемеровской области с иском к Крестьянскому хозяйству Артамонова Ю.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с его лишением.
