у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО6 и ФИО5 совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, она обязалась предоставить ответчику сумму в размере
у с т а н о в и л а : Тамбовское областное государственное автономное учреждение (далее ТОГАУ) «Моршанский лесхоз» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга по договору купли-продажи древесины на корню в размере 691 264 руб., указав, что в августе 2008 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок №159, общей площадью 1799,2 кв.м, с кадастровым номером , расположенный в от ФИО2 на ФИО1 на основании договора купли-продажи от 02 сентября 2008 года.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «УралПром-проект» (ранее имело наименование: ООО «Умный дом») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в сумме **** рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивировал тем, что 04.10.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota Noah.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ФИО2 о признании права собственности на объект незавершенный строительством – жилой дом литер Б площадью ... кв.м, расположенный по адресу: , и земельный участок площадью ...
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд Кемеровской области с иском к Крестьянскому хозяйству ФИО6 об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с его лишением.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РФА - сервис» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывал, что 24 мая 2011 г. он обратился в ООО «РФА - сервис», для проведения ремонта двигателя автомобиля Пежо - 406, которым управлял на основании письменной
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к С.А.ВБ., и уточнив требования, просил признать отношения, сложившиеся междусторонами 22 июня 2010 года договором подряда на ремонт квартиры, взыскании денежныхсредств по договору подряда в размере * рублей, процентов за пользованиечужими денежными
установила: Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.М. третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об изменении договора купли-продажи жилого дома.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора купли- продажи жилого дома с земельным участком по адресу ... РБ, заключенного ... года между нею, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, и ответчиком.
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, указав, что 28.05.2008 в соответствии с кредитным договором №/__/, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму /__/ руб. на срок до 28.05.2013 на приобретение автотранспортного
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района города Перми, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Мотовилихинский районный суд города Перми с исковым заявлением к Жилищному кооперативу № ** о возложении обязанности по размещению информации указанной в п. 3 и в порядке,
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Р.М. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Ц.К.А. (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за автомобиль.
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчицей … г. был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы, согласно которому истец в соответствии с проектом заказчика (ответчицы) должен был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с прекратившему предпринимательскую деятельность и утратившему статус индивидуального предпринимателя, о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 178 005 руб 93 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 900 руб 15
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФВГОУ ВПО "Военно-космическая академия им.Можайского" (ныне – Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия Министерства обороны Российской Федерации" о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сосновского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Сосновского района о взыскании денежных средств в порядке возмещения расходов на приобретение топлива.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сосновского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Сосновского района о взыскании денежных средств в порядке возмещения расходов на приобретение топлива.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО5 В период брака проживала . В браке за счет общих денежных средств, в квартире были произведены
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «Орловскому» и администрации МО Орловский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества действительной и признании права собственности на , расположенную по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что в сентябре 2011 года в устной форме с индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключил договор подряда по заливке фундамента под строительство жилого дома по адресу: края. За проделанную работу и материалы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании долга общим долгом супругов, распределении общего долга супругов и взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует следующим.
