ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Решение № 2-2112/2013 от 19.09.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 18 июня 2010 года истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям займа ответчик обязалась
Решение № 2-1411/2013 от 03.09.2013 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что по договору купли-продажи транспортного средства она приобрела у ФИО2 трактор марки ЮМЗ-6АЛ, 1983 года выпуска, заводской № машины (рамы) 330464, № двигателя отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий,
Апелляционное определение № 33-2265/2013 от 03.09.2013 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Дзун Е.А. обратилась в суд с иском к Уйданову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указала, что 01.01.2012 истцом ответчику были переданы денежные средства в размере /__/ рублей по договору займа, что подтверждается распиской от 02.05.2012.
Решение № 2-452/2013 от 23.08.2013 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав следующее. Она и ответчик Доценко состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака у них двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ При совместном проживании ими был приобретен автомобиль «Ссанг Янг Муссо Спорт» идентификационный
Апелляционное определение № 33-9772//2013 от 22.08.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомлекс» (далее по тексту ООО «Стройкомлекс») обратилось к И.М. Хабибуллину, Х.М. Гафарову с иском о взыскании задолженности по договору подряда.
Решение № 2-1098/2013 от 22.08.2013 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Яковлева Н.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г....» (далее - ООО «УК «ЖКС» г....») о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года незаконными и взыскании ошибочно
Решение № 2-3607/2013 от 21.08.2013 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Артемов Ю.А. обратился в суд с иском к Французову О.Е. о взыскании задолженности по договорам займа от * года, от * года в сумме *, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, мотивировав его следующим образом.
Решение № 2-471 от 15.08.2013 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Афитова А.А. обратилась в суд с иском к Карцевой Е.Б., просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда, которую оценивает в 10000 руб., а также судебные расходы, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ без составления письменного
Решение № 2-404/13 от 14.08.2013 Еланского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Кочетов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дудников И.П. о взыскании долга по договору займа, указав, что в октябре <данные изъяты> года к нему в офис пришел Дудников И.П. и попросил в долг <данные изъяты> рублей, для покупки комбайна. Ответчику он ранее
Апелляционное определение № 33-5249 от 14.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: Ольховская обратилась с иском к ООО «Фокус», ООО «Модус-В», указав, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 28 апреля 2008 года с Андреевой (Ольховской) в пользу ООО «Коммерческий центр» взыскано № <...> 90 копеек. 04 августа 2008 года между ООО «Коммерческий центр»
Решение № 2-1808/2013 от 13.08.2013 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Борисов А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Марку Е.Г. (далее - ответчик) о признании права собственности на автомобиль ... с регистрационным знаком ..., VIN ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ... цвета.
Решение № 2-631/2013 от 09.08.2013 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИТЭК» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Путилову Г.С. о взыскании задолженности по устному договору купли-продажи. Как указано в исковом заявлении, между ООО «ПОЛИТЭК» и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-2593/2013 от 06.08.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что в период с ****. он проживал совместно с ФИО1 по адресу: г. **** После того, как они перестали проживать совместно, к нему обратилась ФИО1 с просьбой о передаче ей в
Решение № 2-3159/2013 от 06.08.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Куликова М.Н. (далее – истица) предъявила иск к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» (далее - ответчику) и просила расторгнуть договор купли – продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика денежную сумму 500 000 руб., неустойку в сумме
Апелляционное определение № 33-2438 от 06.08.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: <данные изъяты> Потапов К.И. взял по расписке у Чунихина В.Н. <данные изъяты> руб. до <данные изъяты>. Возврат долга должен осуществляться ежемесячно по <данные изъяты> руб. Ссылаясь на неисполнение должником обязательства по возврату займа, Чунихин В.Н.
Решение № 2-2313/2013 от 31.07.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : гр. С.Ю. обратилась в суд с иском к гр. В.Г., гр. Г.В. о признании <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> совместной собственностью гр. С.Ю. и гр. В.Г., договора дарения между гр. В.Г. и гр. Г.В. недействительным, погашении записи о
Апелляционное определение № 33-2569 от 30.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А Чистин А.Е. обратился в суд с иском к Клюкину И.П., Клюкину С.И., Клюкиной Е.М. о взыскании долга по распискам. В обоснование указал, что 09.12.2011 между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>
Решение № 2-846/2013 от 19.07.2013 Великолукского городского суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы в размере .......... рублей. В обоснование иска указывает, что в июне 2012 года он заключил с ФИО2 устный договор, по которому ответчик взял на себя обязательство предоставлять ему работы по установке окон и
Апелляционное определение № 33-3994 от 16.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: открытое акционерное общество «Ребрихинский зерноперерабатывающий комбинат» (далее - ОАО «Ребрихинский зерноперерабатывающий комбинат») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью                «Москва-Люкс» (далее - ООО «Москва-Люкс»), ФИО1, ФИО2 о взыскании
Апелляционное определение № 33-3213/2013 от 10.07.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Щукина Л.Н. обратилась в суд с иском к Кармазину В.Г. (далее – заёмщик, ответчик), мотивируя тем, что <ДАТА> между ней и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого она передала заёмщику денежные средства в размере ... рублей, под процентную ставку ... % годовых, со
Решение № 7-125/13 от 05.07.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением руководителя УФАС от 24 апреля 2013 года должностному лицу Ткачу по ч.2 ст. 7.32 Кодекса РФ об АП назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 7-124/13 от 05.07.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением руководителя УФАС от 25 апреля 2013 года должностному лицу ФИО1 по ч.2 ст. 7.32 Кодекса РФ об АП назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-1578/2013 от 27.06.2013 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Карпов М.Ф. обратился в суд с иском к Возному Б.В., Зеленину Д.Е. о взыскании с ответчиков денежных средств на общую сумму в <данные изъяты>: с ответчика Возного Б.В. – <данные изъяты> за похищенное имущество (литые диски, тиски, автомобильные колонки) и <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-1821 от 27.05.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, дивидендов по акциям, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам о