ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-111/13 от 12.12.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, Управлению муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: ......, ..., понуждении к выдаче свидетельств о праве собственности на указанные земельные участки;
Решение № 2-286/2013 от 09.12.2013 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 2012 года начала работать у ответчика в караоке баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>. От директора и хозяина ФИО3 истцу
Апелляционное определение № 33-15513 от 04.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу «Шахтинский» ГУ РО «Управление эксплуатации групповых водопроводов» об отмене платежного требования, обязании заключить договор на поставку холодной воды и опломбировать прибор учета холодной воды, ссылаясь на то, что в апреле 2012 года она, как
Решение № 2-6789/13 от 02.12.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на то, что в 2011 году ответчик обратилась к нему с просьбой оказать ей помощь в строительстве жилого дома в садоводстве, участок № Х, расположенном в Х. Стороны устно договорились о том, что
Решение № 2-4006/2013 от 02.12.2013 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что /дата скрыта/ между нею и ООО «Пивной бар» был заключен договор передачи в пользование ООО «Пивной бар», принадлежащего ей имущества общей стоимостью 91014 рублей, и договор займа на сумму 276400
Определение № 33-3598/13 от 28.11.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменяла. В обоснование измененных исковых требований указывала, что в период с  по настоящее время занимается оптовой и
Решение № 2-2799/13 от 21.11.2013 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ООО «ТФБ- Займъ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2-1603/13 от 19.11.2013 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным акта о проверке финансово-хозяйственной деятельности садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Радуга-4» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов.
Решение № 2-3213/2013 от 11.11.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ ООО «Ремонтно-строительная компания «Модерстрой» обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании денежных средств, указав, что *** между сторонами был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома в ***. Согласно смете, являющейся неотъемлемой частью
Решение № 2-771/2013 от 08.11.2013 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи автотранспортного средства сфальсифицированным, признании недействительной и аннулировании регистрации автотранспортного средства, признании права собственности на автотранспортное средство, взыскании морального
Решение № 2-5298/2013 от 07.11.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ответчику ООО «ЭкоТеплоРесурс» о взыскании денежных средств в размер -ФИО10-, за оказанные юридические услуги.
Решение № 2-1754/12 от 01.11.2013 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 трактор марки ЛТЗ 55 1993 г.в. При обращении в инспекцию гостехнадзора объяснили о невозможности регистрации трактора во вне судебном порядке.
Решение № 2-4340/13 от 22.10.2013 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику процентный займ в размере (данные
Решение № 2-447/2013 от 15.10.2013 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строитель» о расторжении договора об изготовлении деревянного сруба № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании выплаченного аванса по указанному договору в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального
Решение № 2-1819/2013 от 14.10.2013 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Пищик Д.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Пищику А.И. об изменении размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 4-6).
Решение № 2-585/2013 от 11.10.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Энерго Спецстрой", в котором просит обязать ответчика предоставить ей договор возмездного оказания услуг и акт выполненных работ по ремонту квартиры по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, взыскать с ответчика в
Решение № 2-1305/2013 от 10.10.2013 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. – суммы долга по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-3107/13 от 08.10.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск подан по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 заключила с ООО «Терра Нова» (турагент) договор об оказании туристских услуг, в соответствии с которым турфирма обязалась оказать туристу услугу по организации туристического тура по маршруту: (.....)-(.....) ((.....))-(.....) с ХХ.ХХ.ХХ по
Решение № 2-777/13 от 08.10.2013 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ОАО «Оловянная рудная компания» (далее ОАО ОРК), о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Решение № 2-2081/2013 от 30.09.2013 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Л» обратилось в суд кответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ владелец автомобиля Ш Макаров Ю.В. обратился в ООО «Л» с целью проведения коммерческого ремонта автомобиля. ООО «Л» приняло
Решение № 2-1669/2013 от 30.09.2013 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора оказания услуг от -Дата-, заключенного между истцом и ответчиком, расторгнутым. Просит взыскать с ответчика суммы, перечисленные по договору <данные изъяты>, а также штраф в размере <данные изъяты> за
Решение № 2-1858/2013 от 26.09.2013 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «СПЕКТР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о долевом участии в строительстве. Из искового заявления следует, что <дата> между ФИО1 (дольщиком) и ООО «Спектр - ЭКС» (застройщиком) был заключен договор № о долевом участии в
Решение № 2-2112/2013 от 19.09.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 18 июня 2010 года истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям займа ответчик обязалась
Решение № 2-1411/2013 от 03.09.2013 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что по договору купли-продажи транспортного средства она приобрела у ФИО2 трактор марки ЮМЗ-6АЛ, 1983 года выпуска, заводской № машины (рамы) 330464, № двигателя отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий,