у с т а н о в и л а: Истец Величковский В.Н. обратился в суд с иском к Хачатряну М.Э. о взыскании суммы долга в размере **** рублей по договору займа от **** года, согласно которому ответик должен был вернуть денежные средства до **** года. Однако до настоящего времени долг не вернул. Просил
установила: между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее-ОАО «Сбербанк России) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) <ДАТА> заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере ... рубля на срок ... месяцев под
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльмаш-С» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что **.**.** года между ФИО1 и ООО «Эльмаш-С» заключен предварительный договор № на поставку экскаватора-погрузчика ТЕRЕX 860, который ответчик
УСТАНОВИЛ: Истец ШФФ обратился в суд с иском к ответчику ЗАХ о взыскании суммы долга по договору займа размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей. Факт
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчицы в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей – основной долг<данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 592000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245700 рублей, а также государственную
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арт-строй» (далее – ООО «Арт-строй», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к П., в котором окончательно после уточнений просило взыскать в свою пользу сумму задолженности за выполненные строительные работы
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91 402-10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 942-06
у с т а н о в и л а: Р.Я.О. ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании заключенным между ними 19.08.2010 года договора займа на сумму … рублей с условием возврата до 19.12.2010 года, взыскании с ответчика в ее пользу суммы долга по указанному договору займа в размере … рублей, проценты за пользование суммой
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 11 сентября 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением Каратузского районного суда Красноярского края от 6 ноября 2014 года, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, указав, что _._._г. дал взаймы ФИО2 денежную сумму в размере ... руб. для проведения капитального ремонта принадлежащей ему квартиры с обязательством возврата
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в совершении ряда краж, а именно: - в тайном хищении имущества, принадлежавшего З.И. на общую сумму 37 200 рублей, совершенном **.**.**** с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительными договоры купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 и ФИО3, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 199 926,47 руб., что составляет ? долю, выплаченных ею за счет собственных средств, в погашение общего с ответчиком долга. В обоснование требований указала, состояла в зарегистрированном браке с
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 23.09.2011 ФИО1 взял у него в долг денежные средства в размере 900000 руб., с обязательством возвратить 400000 руб. в срок до 31.12.2011 и 500000 руб. в срок до 01.12.2012, о чем была составлена расписка. За период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в котором, уточнив требования, просила принять ее отказ от исполнения договора на изготовление и монтаж теплицы (10 х 4) на металлическом каркасе из поликарбоната; взыскать с ответчика в ее пользу, уплаченную по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Пробизнесбанк»о признании незаконным действий, выразившиеся в несвоевременном зачислении денежных средств в размере ... рублей ... копеек в счет платежей по кредитному договору от ** ** ** года № ...., возложении обязанности устранить нарушение путем
У С Т А Н О В И Л: Лискинская районная общественная организация «Защита прав потребителя» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор № на изготовление и монтаж пластиковых оконных блоков (далее –
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> рублей– сумма основного долга, <данные изъяты> –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы деньги в сумме <данные изъяты> руб., подтверждением передачи денежных средств ответчику и заключения договора займа служит
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к судье с иском о взыскании задолженности и судебных расходов с ФИО2, указав в обоснование исковых требований следующее: она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> здание
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что он является собственником здания <...> которое было приобретено им <...> у ФИО3 по договору купли-продажи за <...>. На момент приобретения помещения каких-либо существующих ограничений (обременений) права
