установил: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее по тексту – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска о признании незаконным распоряжения заместителя мэра – председателя Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Волгоградскому областному суду, Верховному Суду Российской
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тихоокеанский океанический Институт им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – ТОИ ДВО РАН, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к открытому акционерному обществу Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» (далее – ОАО АБ «Народный банк РТ») о признании недействительным дополнительного выпуска 230 484 штук обыкновенных именных бездокументарных акций
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иловлинский» (далее – заявитель, МО МВД РФ «Иловлинский») обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агент-Нева», место нахождения: Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 28, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН <***> (далее – ООО «Агент-Нева»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о
УСТАНОВИЛ: В период с 06.10.2011г. по 02.11.2011г. должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю на основании распоряжения заместителя руководителя Управления от 05.09.2011 №1851 в отношении открытого акционерного общества Банк «Возрождение» (юридический адрес: <...>)
УСТАНОВИЛ: МУП «Жилищик» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Управление или административный орган)от 11.05.2012
установил: садовое некоммерческое товарищество «Время» (далее – СНТ «Время», заявитель) обратилось в арбитражный суд заявлениям о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Петушинского района по пожарному надзору ФИО1 от 15.06.2012 №87/12.
установил: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - НБ «ТРАСТ» (ОАО)), Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Торг", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.07.2009 ЗАО «Волгоградский завод транспортного машиностроения» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 04.08.2009
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2007 по делу № А29-53/2007 ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» (сокращенное наименование - ОАО «Компания «Интауголь») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: 09.06.2011 между ООО «МИР МАШИН» и компанией-нерезидентом «CASCADE ITALIA SRL» (Италия) заключен импортный договор №CASCADE/MM-09062011 (далее - Контракт) на поставку навесного оборудования CASCADE, запасных частей к нему, рекламной продукции, инструментов для диагностики и ремонта
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2010 г. по делу №А19-12950/10-16, которым было отказано в удовлетворении искового
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.10.2009 общество с ограниченной ответственностью «Прием, переработка металлов» (далее – ООО «Прием, переработка металлов») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в общей сумме 74 236 242, 89 руб. Определением суда от 11.11.2012г. требования Компании Тернстоун Корпорейшн ПЛС (Turnstone
установил: 15.08.2012 г. от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в Арбитражный суд Орловской области поступило поручение Административного суда Республики Армения о вручении судебных документов представителю ЗАО «Винимпорт».
установил: Администрация города Ангарска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Думы Ангарского муниципального образования № 121-Д от 17.04.2012 «Об отклонении проекта решения Думы Ангарского муниципального образования «О безвозмездной
