УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к открытому акционерному обществу производственному объединению "Алтайский шинный
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июня 2009 года государственное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГУП ЖКХ СО РАСХН) признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 1 по
установил: Открытое акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наш Город Финанс», г. Казань обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (ответчик) об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу №А08-1135/2011 об административном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Слип» (далее - ООО ПГ «Слип», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханскому отделу по надзору на море Департамента Росприроднадзора по ЮФО (далее - Астраханский отдел
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее по тесту – Управление) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер» (далее – ООО «Саянский бройлер» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – Управление
У С Т А Н О В И Л: 06 февраля 2012 года в 15 час. 00 мин. главным специалистом по вопросам природопользования и охраны окружающей среды управления сельского хозяйства и природопользования администрации муниципального района имени Лазо ФИО3 был выявлен факт нарушения ООО «Биксур» пунктов 9, 17(4)
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Балахна Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРИП306526032000035) с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 НО ФИО2 по наложению ареста на предметы домашнего
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО «ДВ-Охрана», расположенное по адресу: 680028, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1072722012769, ИНН <***>, и на основании лицензии от 19.03.2008 г. № 530-КР, сроком действия до 19.03.2013г.,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Биохимик" (далее – ОАО "Биохимик", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – УФАС
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2012 открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод» г.Ижевск (далее - ОАО «Ижевский машзавод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Баймакский литейно-механический завод», г. Баймак (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Город моторов», Алтайский край (ОГРН <***>), Обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Куйбышевское» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным акта совершения исполнительных действий, составленный 10.01.2012 СПИ Куйбышевского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛЛ АЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 000599-с от
установил: Открытое акционерное общества Банк «Верхнеленский» (далее по тексту – «Заявитель», «Банк», ВЛБАНК (ОАО), «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «ГАРД» (далее – Общество) к
