УСТАНОВИЛ: 08.11.2011 Управлением административно-технического контроля Администрации г. Хабаровска было выдано разрешение (ордер) ОАО «Хабаровсккрайгаз» № 3-321 на производство земляных работ. Срок действия разрешения (ордера) – 01.05.2012.
установил: открытое акционерное общество «Югорская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (далее – ответчик) о взыскании 648 164 рублей 38
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройконтакт» (далее – ООО «Стройконтакт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - УФАС по Иркутской области) о признании недействительным решения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Андреапольские тепловые сети» (далее – заявитель, МУП) обратилось в арбитражный суд заявлением о признании незаконным и отмене решения Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление образования Администрации Прикубанского муниципального района (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция) о возложении обязанности по осуществлению зачета излишне
Установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Росстандарта Отдел (инспекция) в Самарской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО "ХЭЛП-СЕРВИС" к административной ответственности по ч. 1
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мясокомбинат «Балаковский» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Балаковского территориального отдела Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-Торговая Корпорация «Поликор» (далее – ООО «ФТК «Поликор», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Калининградской областной таможне о признании незаконным решения таможенного поста Балтийска Калининградской областной
УСТАНОВИЛ: В связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделению УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска об оспаривании постановления от 10.05.2012 № 794 по
установил: открытое акционерное общество «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Ачинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>; г. Ачинск Красноярского края) с требованиями об
установил: открытое акционерное общество «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Ачинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>; г. Ачинск Красноярского края) о внесении изменений в пункт
у с т а н о в и л: Приволжское межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Республике Мордовия (далее – заявитель, Управление, ПМТУ Росстандарта) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее по тексту – «Заявитель», «Общество», «налогоплательщик», ОАО «СУАЛ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» (далее – ООО «Центральный рынок», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» (далее – МУП «Центральный рынок», предприятие) о
установил: Администрация муниципального образования Сергеихинское Камешковского района (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене предписания Главного управления МЧС России по Владимирской области Управление надзорной деятельности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые электрические сети» Балаковского муниципального образования Саратовской области ФИО1 с заявлением об устранении разногласий, возникших в ходе ведения процедуры
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 45807» (далее – истец, войсковая часть) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Казанское авиационное производственное объединение имени С.П. Горбунова» (далее – ответчик, ОАО «КАПО им.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкое управление строительства – Строительно-монтажное управление № 5» (далее также – заявитель, ООО «КЧУС-СМУ-5») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского управления
установил: Дело слушалось 16.07.2012г., в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.07.2012г. до 9 час. 15 мин.
