ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-13871/2012 от 03.09.2012 АС Иркутской области
установил: Администрация города Ангарска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Думы Ангарского муниципального образования № 121-Д от 17.04.2012 «Об отклонении проекта решения Думы Ангарского муниципального образования «О безвозмездной
Определение № А42-489/11 от 31.08.2012 АС Мурманской области
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Улыбка» ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Улыбка» (далее – ООО «Улыбка», Общество, ответчик) о признании в порядке статьи 43
Решение № А27-14660/12 от 31.08.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по городу Топки и Топкинскому району Управления федеральной службы судебных приставов
Определение № 12АП-2395/2012 от 30.08.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Госкорпорация по  организации воздушных движений в Российской Федерации» обратилось в Арбитражный  суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия  Территориального управления Федерального агентства по
Решение № А19-13899/2012 от 29.08.2012 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Управление жилищно-коммунальными системами города Байкальска» (далее - заявитель, ОАО «УЖКС г. Байкальска», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А43-15743/2012 от 28.08.2012 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №02-17/20 от 30.03.2012, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.
Решение № А39-2158 от 28.08.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество "Плайтерра"(далее – заявитель, общество, ЗАО "Плайтерра" обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № А19-12354/2012 от 27.08.2012 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектстройкомплект» (далее по тексту – «Заявитель», «Общество», «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу
Решение № А59-1459/2012 от 23.08.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 21.08.2012. В полном объеме решение изготовлено 23.08.2012.
Постановление № А19-22514/2011 от 23.08.2012 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МАСТЕР» (ОГРН <***>, г. Шелехов Иркутской области, далее – ООО «МАСТЕР») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решение № А39-2201/2012 от 22.08.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Строительно – монтажная управляющая компания "Строитель" (далее – заявитель, общество, ООО СМУК "Строитель") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления
Постановление № А19-21496/2011 от 22.08.2012 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Иркутский областной союз потребительских обществ (ОГРН <***>, г. Иркутск) (далее – Ироблпотребсоюз, Союз) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Иркутска (ОГРН <***>, г. Иркутск) (далее - Администрация)
Решение № А39-2685/2012 от 22.08.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество "Электровыпрямитель" (далее - ОАО "Электровыпрямитель", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в Республике
Решение № А57-13828/12 от 17.08.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Лето 2002» с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления 64 ПА № 000105 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, вынесенное 05 июня
Решение № А73-5758/12 от 15.08.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Формат», расположенное по адресу: 680000, <...>, зарегистрировано 27.12.2011г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1112721013580, ИНН <***>.
Решение № А03-9533/2012 от 13.08.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Октябрьского района г. Барнаула (далее по тесту – администрация) об оспаривании постановления №953 от 06.06.2012 по делу об административном