УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области (далее – МИФНС России № 4 по Брянской области, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» (далее – ООО «Коммунальное обслуживание», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточненных требований, об оспаривании предписания Главного управления Министерства
У С Т А Н О В И Л: Старший инспектор лицензионно-разрешительной работы Муниципального отдела МВД России «Сорочинский» старший лейтенант полиции ФИО1 (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2010 общество с ограниченной ответственностью «Компания «Комистрой» (далее – ООО «Компания «Комистрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
установил: муниципальное автономное учреждение спортивно-культурно-оздоровительный комплекс «Союз» (далее – заявитель, учреждение, МАУ СКОК «Союз») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности г. Кирова Главного управления
установил: Прокурор г. Братска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Чебоксарская мебельная фабрика" ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО5 для оказания услуг конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Чебоксарская мебельная
установил: ликвидационная комиссия должника общества с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилась в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) указанного общества.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Саранский информационный цент» (далее- ООО «СИЦ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» г. Пермь (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ответчик) об оспаривании решения и предписания по делу №05-573/2011 от 20.10.2011 г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казанский завод силикатных стеновых материалов» (далее – ООО «КЗССМ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее – заявитель, Общество, Банк), уточнив в порядке ст.49 АПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным и отменить Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 21.11.2011 (исх.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аудит-Эксэл» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Международные финансы» о взыскании задолженности в размере 1 010 080,47 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – истец, ОАО «МРСК Волги») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ответчик, ОАО «Саратовэнерго») о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304272332900078, ИНН <***>. Одним из видов деятельности предпринимателя является организация и
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ЗАО «Дальэкотехмаш» и возложении на его учредителей ОАО «Приморскуголь», ЗАО «Научно-технический центр «Уралэкосервис», ЗАО «Научно-производственный концерн по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2010, оставленным в силе постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2011, по заявлению второго кредитора-заявителя ФИО5, ЗАО "Инвестиционная компания
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2008 Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-строительное предприятие Яковлевского муниципального района» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
