ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-5569/2012 от 28.03.2012 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Районная Эксплуатационная компания Жилищное содружество» Коминтерновского района города Воронежа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 14.09.2006г., далее - ООО «РЭК Жилищное Содружество» Коминтерновского р-на г. Воронежа,
Решение № А49-2194/2012 от 28.03.2012 АС Пензенской области
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А40-24304/12 от 28.03.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 22 марта до 28 марта 2012года. ООО «Графо» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела УФМС России по г. Москве в ЦАО от 08.12.2011 №3496 о привлечении
Определение № А29-1671/08 от 28.03.2012 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2010 муниципальное унитарное предприятие «Вуктылжилкомхоз» (далее – МУП «Вуктылжилкомхоз») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, отчет конкурсного
Определение № А69-2312/10 от 27.03.2012 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А27-19384/09 от 27.03.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2009г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Авто Риджен», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Авто Риджен»), признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Решение № А79-14039/2011 от 27.03.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Август" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
Решение № А11-1011/2012 от 26.03.2012 АС Владимирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (далее – ООО «Сантехмонтаж», заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Верхне-Волжского
Решение № А40-29841/12 от 26.03.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 22 марта до 26 марта 2012 года. ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными постановления Главного управления государственного административно-технического надзора
Решение № А58-307/2012 от 23.03.2012 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 11.11.2011 индивидуальным предпринимателем ФИО1 ( далее –заявитель) подана заявка в Государственный комитет Республики Саха (Якутия) по геологии и недропользованию (далее – Госкомгеология) на получение права пользования недрами для целей сбора палеонтологических материалов мамонтовой
Решение № А03-1084/2012 от 23.03.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Комитет по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула (далее по тексту – Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и
Решение № А03-980/2012 от 22.03.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Благовест» (далее по тексту общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении
Определение № А07-16823/09 от 21.03.2012 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л : На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило требование ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, дольщик, участник строительства) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Геострой» (далее – ООО «Геострой», общество «Геострой»,
Решение № А69-2541/2011 от 20.03.2012 АС Республики Тыва
установил: Закрытое акционерное общество «ПОЛИФОРМ-Н»(далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – Налоговый орган) о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачёта(возврата) от
Решение № А46-5914/2012 от 19.03.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее – временный управляющий ФИО2, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Управления Федеральной
Постановление № 04АП-723/2012 от 19.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Якутгазпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (далее – ответчик, ОАО
Постановление № 04АП-5415/2011 от 19.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ-МОСТ» (далее – истец, ООО «БАЙКАЛ-МОСТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Народные промыслы Бурятии «Гэсэр» (далее – ответчик, ООО НПБ «Гэсэр») о вынесении