установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее также – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Русский купец» (далее также – ООО «Русский купец», ответчик) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кошкинский элеватор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, закрытому акционерному обществу «Средневолжская сетевая компания» (далее - ЗАО «ССК»), открытому
Установил: Федеральное государственное учреждение «Нижегородский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (далее - ФГУ «Нижегородский референтный центр», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» (далее – ОАО «РУСАЛ Саяногорск», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия (далее - ТУ
установил: Министерство экономического развития и внешних связей Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лес Сибири» (далее – ООО «Лес Сибири») о взыскании 17 051 991 руб., в том числе 11 091 508 руб. – сумма
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Санеко», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к 1) Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по <...>) Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Билан» (далее – ООО «Билан», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий судебного
У С Т А Н О В И Л: Отводов судье не заявлено. До начала судебного заседания заявителем представлено письменное ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи рассмотрения дела об административном правонарушении. Ответчик возражает против удовлетворения данного ходатайства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Многоотраслевая производственно-коммерческая компания «Политон» (далее: заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установила: Открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кверти", обществу с ограниченной ответственностью "КомпМаркет", индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области ФИО3 от 29.09.2008 о привлечении заявителя к административной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Комбинат питания» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения № 11.0838в от 30.06.2008 г. в части доначисления налога на прибыль,
установил: Заявитель - открытое акционерное общество "АК БАРС" БАНК, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 02.07.2003г. об отказе во взыскании в пользу заявителя с ответчика – открытого
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по АК) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 9» (далее – общество) к
УСТАНОВИЛ: Нижегородская таможня обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Мурена» (далее- ООО «Мурена», Общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
