УСТАНОВИЛ: Решением от 01.04.2008 Арбитражного суда Саратовской области удовлетворен иск сельскохозяйственной артели «Красноармейская» (далее СХА «Красноармейская») в части взыскания задолженности по договору аренды от 03.08.2007 в размере 28 499 рублей 99 копеек за период с 03.08.2007 по
установил: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (ОАО «АК «Красноярские авиалинии», авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Красноярской таможни (таможня) от 21.12.2007 №10606000-287/2007
у с т а н о в и л: ООО «Комплекс-ойл» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением опризнании незаконными постановлений ОГПН по Московской от 09.06.2008 г. №№ 109, 110, 111, 112, 113 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресрус-Холдинг» (далее – ООО «Ресурс-Холдинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консультационного центра «Совет» (далее – истец, ООО «Аудиторско-консультационного центра «Совет») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Речпорт Набережные Челны» (далее –
установил: Администрация г. Улан-Удэ обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия (далее – ТУ ФАУФИ по Республике Бурятия) о признании недействительным распоряжения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Байкальские инновационные топливные технологии» (далее – ООО «ТПК «БИТТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Электромашина» об истребовании
установил: Администрация г. Улан-Удэ обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия (далее – ТУ ФАУФИ по Республике Бурятия) о признании недействительным распоряжения
установил: В заявлении ООО «Фирма «Ивановская» (далее – заявитель, общество) содержится требование об отмене постановления Административной комиссии Первомайского района МО «Город ФИО1» (далее – административный орган, Администрация) от 20.08.2008 №556, которым заявитель привлечен к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томского приборного завода» (далее по тексту - ООО «УК «ТПЗ») обратилось в Арбитражный суд Томской области кАдминистрации города Томска с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Речной порт «Якутск» (далее – ООО «Речной порт «Якутск», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – УФАС по Республике Саха
установил: Истцом представлен подлинник акта о списании ТМЦ, выявленных инвентаризационной комиссией, иных актов инвентаризации не оформлялось. Ответчиком представлена анкета по страхованию товарно-материальных ценностей, заполненная истцом при обращении в страховую компанию.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к ответчику, Министерству жилищно- коммунального хозяйства Астраханской области, о взыскании 1 667 102 руб. 00 коп.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Читинской областной Думе о признании недействительным постановления от 21.11.2007 № 449 «О принятии федерального
установил: Министерство экономики Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – территориальное управление) о признании незаконным предписания
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Горная компания» (далее - ООО ПКП «Горная компания», общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с требованием об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области
