Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника Китая» с заявлением о признании решений о классификации товаров в соответствии с ТНВЭД от 08.05.2008 № 10704000/22-15/35, № 10704000/22-15/36, №10704000/22-15/37, вынесенных Благовещенской
установил: Закрытое акционерное общество "Энергострой-Инвест" (ЗАО "Энергострой-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском о признании действий государственного учреждения "Медстрой» (ГУ "Медстрой») при проведении оценки и сопоставлении заявок на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вита», г.Тверь (далее — заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 за осуществление им предпринимательской деятельности по организации и предоставлению торговых мест для розничной торговли на открытой торговой площадке при отсутствии разрешения на право
установил: Открытое акционерное общество «Иркутский релейный завод» (далее – ОАО «ИРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ООО «Энерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ИП ФИО2 101 418 руб. 63 коп., в том числе 99 915 руб. 70 коп. - основного долга по договору № 2082 от 04.08.2005 и 1 502 руб. 93 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ООО «Сулус», далее Общество, обратилось с заявлением к МРИ ФНС РФ №5 РС(Я), далее налоговый орган, о признании незаконным и об отмене постановления № 05\26123 от 29.07.2008года .
установил: В заявлении, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержится требование о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Нововятского межрайонного отдела УФССП РФ по Кировской области от 01.08.2008 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Городской административной комиссии при Администрации г. Томска (далее - Административная комиссия, ответчик) от
УСТАНОВИЛ: ООО «Голиоф» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к ООО МНФ «Астраханьгазавтоматика» с иском о взыскании 1 828 236 руб. 83 коп задолженности за выполненные подрядные работы, подтвержденной актами приемки выполненных работ, и 280 329 руб. процентов за пользование чужими
установил: Жилищно-строительный кооператив «Золотой век» (далее – ЖСК «Золотой век») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Решением от 11.02.2008 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Теле-Ком» (далее ООО «Тле-Ком») о понуждении открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» (далее ОАО «ЮТК») к заключению договора
установил: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Тепловик» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «Росбанк» в лице Тувинского филиала (далее -ОАО АКБ «РОСБАНК») о взыскании 717 516 рублей в порядке статьи 91
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭРА Карго» (далее - общество «ЭРА Карго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне Федеральной таможенной службы (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Чердаклинский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Куйбышевской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД» о признании недействительными Сводного передаточного акта №4557-р/6-р/884р от 30.09.2003 г. (утвержден совместным
Установил: Управление внутренних дел по Амурской области (УВД по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Око» по ч. 3 ст.14.1 Кодекса
Установил: ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лига Тур» (далее – ООО «Лига Тур») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Энерго Логистика», г. Москва (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления от 10.09.2007 №10404000-464/2007 Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления, г. Казань (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция строящихся предприятий» (ООО «Дирекция строящихся предприятий») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (далее УФРС по Иркутской области) о
