УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 ноября 2018 годапо ходатайству старшего следователя Второго СО Управления по расследованию ОВД ГСУ СК РФ по Республике Крым ФИО11 разрешено производство обыска в жилище Самара В.П., в том числе в целях
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвоката Ковальской В.В. и Абакарова А.М. выражается несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвоката Ковальской В.В. и Абакарова М.М. указывается на несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным.
У С Т А Н О В И Л: Следователь СО по городу Конаково СУ СК РФ по Тверской области ФИО5 обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище свидетеля ФИО6 по адресу: <адрес>, поскольку по месту жительства ФИО6 могут находится предметы и объекты, изъятые из гражданского оборота и
УСТАНОВИЛ: 4 ноября 2017 года ОД МО МВД России «Ивановский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. В совершении данного преступления изобличен ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: М.С.И. признан виновным и осужден за совершение незаконной рубку лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, Преступление совершено в период с (дата) по (дата) на выделе № квартала № ГКУ «(адрес)», расположенного в 1 км. юго-западнее с. ....(адрес) и 2 км.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Калимов Б.В. признан виновным в том, что в период с 23 часов ... до 00 часов ..., находясь в квартире по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры со Ж.С.В., на почве возникших неприязненных отношений, используя в качестве
Установил: Уголовное дело № 11802711021035109 (201835109) возбуждено 05 августа 2018 года в отношении С по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. г. ч.4 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Эйрамджян А.С., Малышев Р.В., каждый, признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 06.05.2016 г. у <адрес>, похитив автомобиль
у с т а н о в и л: Старший следователь отделения по расследованию преступлений в сфере экономики и против собственности СО ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым ФИО7 с согласия руководителя следственного органа обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с
у с т а н о в и л: В Петропавловск-Камчатский городской суд 23 октября 2018 года в порядке ст.165 УПК РФ поступило ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО1 о даче разрешения на возобновление услуг связи по абонентскому
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что 15 августа 2018 года отделом по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона г.Воронежа возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ следователь следственного отдела по <адрес>Самохвалова С.М. обратилась в суд с ходатайством о разрешении производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 17 мая 2018 года удовлетворено ходатайство следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю А.В.В. о помещении
У С Т А Н О В И Л: Дата изъята в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело Номер изъят по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
установил: постановлением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО15, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 194 УК РФ, помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа до
Установил: Дементьева признана виновной и осуждена за причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
у с т а н о в и л а : 01 августа 2018 года следователем Городовиковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело в отношении Шевченко К.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1
у с т а н о в и л : 15 августа 2018 года следователем СО МО МВД России «Кашинский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Дата изъята возбуждено уголовное дело Номер изъят по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, по факту уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость в особо крупном размере с деятельности ООО «(данные изъяты)».
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы <дата> признано законным обыск в жилище Нуцалхановой С.А., расположенном в Республике Дагестан, в <адрес>, по <адрес>, произведенный <дата> в 12 часов 17 минут, при подробно изложенных в постановлении
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе Иванова Н.В. ставит вопрос об отмене постановления, считает его незаконным в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона. Указывает, что уголовное дело в отношении нее не возбуждено, она является свидетелем, имеет в настоящее время и имела
У С Т А Н О В И Л: Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию Центрального района) СУ УМВД России по г.Новороссийску Белякова Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о помещении подозреваемого, не находящегося под стражей, в
установила: Кулагин А.Ю. осужден за совершение в период времени с 1 сентября до 5 декабря 2017 года в г. Кохма Ивановской области незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – гашина, общей массой не менее 41,07 грамма, что является крупным размером, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... от ... признано законным производство обыска в жилище подозреваемого Тренченкова В.Ю., расположенного по адресу : ... В апелляционной жалобе адвокаты Змановский Н.В. и Егерев И.М. выражают несогласие с постановлением, считают его незаконным, необоснованным и
