УСТАНОВИЛ: В производстве СО по Дзержинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю находится уголовное дело № **, возбужденное 7 декабря 2015 года в отношении Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по факту фальсификации доказательств по гражданскому
установил: На основании ходатайства следователя по ОВД Межрегионального СО СЧ ГУ МВД России по СКФО ФИО9, судом <адрес> г. Махачкалы постановлением от <дата> дано разрешение на производство выемки электронных баз данных «1С» и кассовой документации за период с <дата> по
УСТАНОВИЛ: 18.11.2015 по факту незаконного распространения неустановленным лицом сведений о личной жизни К., произошедшего в период времени с 18.09.2015 по 06.10.2015, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ.
у с т а н о в и л: 10 марта 2016 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Алтай возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц администрации г.Горно-Алтайска по признакам состава преступления, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД РФ «Стародубский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, в период времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем срыва навесного замка с входной двери
установил: В производстве военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск находится уголовное дело, возбужденное 2 июля 2015 года, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, в отношении ФИО18 и по признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: 03.11.2015 года следователем по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по г. Кирову возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом в период с 22.10.2014 года по 27.05.2015 года права
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело N 569114 возбуждено 07 мая 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.1, ч.4 ст. 159.1, ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ФИО12 и неустановленных лиц.
У С Т А Н О В И Л: Начальником по земельным отношениям администрации <...> муниципального района ЕАО Л. был незаконно заключен договор аренды земельного участка, расположенного в границах природного заказника "<...> площадью <...> гектаров с представителем КНР.
установил: Следователь по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес>ФИО4 обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа – заместителем руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес>ФИО5, о производстве
установил: Следователь СЧ СУ Управления МВД России по <адрес>ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о выдаче разрешения на производство выемки в офисе нотариуса ФИО8, расположенном по <адрес>, реестра для регистрации нотариальных действий, в котором отражены записи об удостоверении
У С Т А Н О В И Л: Следственной частью СУ УМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения бюджетных денежных средств, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: В производстве СО по г. Лесозаводск СУ СК РФ по ПК находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК
установил: 24 сентября 2015 года следователем отдела полиции г.Буй Костромской области было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения акций ЗАО «Ортат» на сумму свыше 1 миллион рублей.
установил: ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № был произведен неотложный обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.
установил: В производстве СО Отдела МВД России по <адрес> находится уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1, которому <дата> предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 327.1, п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, а <дата> данное дело было возвращено
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 26 октября 2015 года удовлетворено ходатайство старшего следователя ......6 и органу следствия разрешено произвести выемку в служебных помещениях территориального органа ... первичных ежемесячных статистических
у с т а н о в и л : Постановлением суда от 22 сентября 2015 года следователю по ОВД СЧ СУ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 разрешено производство выемки документов в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю, имеющих значение по уголовному делу №
установил: 27 августа 2015 г. СУ УМВД РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, которые приобрели путем обмана право на земельный участок и железнодорожное полотно по заниженной фактической
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № возбуждено <дата> по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. <дата> следователь Следственного управления <...>П.М.А. обратилась в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище С.В.М. по уголовному делу №.
установил: 27 августа 2015 г. СУ УМВД РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, которые приобрели путем обмана право на земельный участок и железнодорожное полотно по заниженной фактической
УСТАНОВИЛ: Старший следователь следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю ФИО7 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО УФСБ России по Приморскому краю обратился в суд с ходатайством о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров, в том
УСТАНОВИЛ: В производстве заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кировской области Ростовцева Д.А. находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по факту покушения на убийство ФИО10 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО10 признан виновным и осужден за приготовление, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
