ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2829/17 от 23.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Следователем <...> произведен обыск по месту жительства Жука П.П. в случае, не терпящем отлагательств, с целью отыскания самого Жука П.П., а также предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, либо предметов и вещей, изъятых из гражданского
Апелляционное постановление № 22-1554 от 10.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении помощник Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области. К.Д. считает постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 02 марта 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства начальника отделения дознания отдела
Апелляционное постановление № 22-763/2017 от 03.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Тверской области ФИО6 обратился в суд с ходатайством о производстве выемки информации, содержащейся в ноутбуке марки «Acer», представляющей интерес для органов следствия. В обоснование ходатайства указал, что в
Постановление № 4У/8-2454/17 от 26.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 24 мая 2016 года Д.., .. года рождения, уроженец ..  области, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,-
Апелляционное постановление № 22К-1156/2017 от 26.04.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 декабря 2016 года удовлетворено ходатайство старшего следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по ***. и разрешено производство контроля и записи телефонных и иных переговоров, а также кратких текстовых SMS-сообщений
Апелляционное постановление № 22-2093/17 от 20.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 07.02.2017 разрешено производство осмотра жилища, находящегося по адресу: <адрес>.
Апелляционное постановление № 22К-2088/2017 от 20.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 07.02.2017 разрешено производство осмотра жилища, находящегося по адресу: <адрес>.
Апелляционное постановление № 22К-1314/2017 от 21.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 16.01.2015 года о проверке законности производства обыска в жилище, производство обыска в жилище Колотиевского А.И., расположенного по адресу: <адрес>, в целях изъятия наркотических средств, а также денежных
Апелляционное постановление № 22-1346/17 от 14.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе заявитель < Ф.И.О. >1 считает постановление суда незаконным и необоснованным, ссылаясь на положения ст.25 Конституции РФ и полагает, что дознавателем и судом нарушен основополагающий принцип уголовного судопроизводства, а именно принцип законности.
Апелляционное постановление № 22-355/2017 от 09.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 05 декабря 2016 года в 19.00 часов ст. следователем ОПРОВД СУ СК РФ по <адрес>ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по факту публичного оскорбления представителя власти - старшего следователя Заволжского МСО СУ СК РФ по
Апелляционное постановление № 22-1009/17 от 28.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Следователь СО ОМВД России по г.Геленджику Сергеенкова Э.Э. обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о разрешении производства обыска в жилище по месту проживания Г.И.П., указав, что у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что по
Апелляционное постановление № 22-389/2017 от 14.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство следователя СО УФСБ России по РК и <адрес>ФИО5 о разрешении производства следственных действий в виде допроса свидетеля, адвоката ФИО1 по уголовному делу №.
Апелляционное постановление № 22-152 от 13.02.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. По факту нанесения побоев в отношении несовершеннолетнего ФИО7, причинивших физическую боль, в отношении ФИО1 03.10.2016 года возбуждено уголовное дело ОД МО МВД России «Вышневолоцкий» по признакам
Апелляционное постановление № 22-429/17 от 30.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Хорольским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 года № 430-ФЗ).
Апелляционное постановление № 22-172 от 26.01.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : 7 декабря 2016 г. следователь СО Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте Осипова А.В. обратилась в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с ходатайством о разрешения уничтожения изъятой из незаконного оборота и признанной вещественным доказательством по
Апелляционное определение № 22-530/2017 от 25.01.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Белоногов В.В. осужден за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, перечисленных
Апелляционное постановление № 10-0421/2017 от 25.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : 18 ноября 2016 года отделом по расследованию особо важных дел СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве в отношении Поповой М.Н. возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-0484/2017 от 25.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: Настоящее уголовное дело выделено 25 июля 2016 года из уголовного дела * в отношении неустановленных следствием лиц – соучастников Пашковского А.В., Шамшурина М.И., Векшина Э.Ю. и Эмухвари К.В., совершивших в соучастии с последними преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК
Апелляционное определение № 22-229/2017 от 23.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО29, ФИО2 и ФИО7 А.Н. осуждены за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Постановление № 22-20/2017 от 20.01.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве ОВД следственного отдела УФСБ РФ по Брянской области находится уголовное дело, возбужденное 30 марта 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-0485/2017 от 18.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: Настоящее уголовное дело выделено .. 2016 года из уголовного дела № … в отношении неустановленных следствием лиц – соучастников П, Ш, В и Э, совершивших в соучастии с последними преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (пять преступлений).
Апелляционное постановление № 22-112/17 от 10.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2016 г. компетентные органы возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
Постановление № 22-1911/2016 от 16.12.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области находится уголовное дело №, возбужденное по признакам
Апелляционное постановление № 22-4064/2016 от 13.12.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области возбуждено уголовное дело № <...> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ. Установлено, что <...> и неустановленное лицо из <...> незаконно переместили дизельное топливо рыночной стоимостью
Апелляционное постановление № 22К-465/16 от 06.12.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: В производстве межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» Республики Калмыкия находится уголовное дело, возбужденное 22 октября 2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения С.А.В. трех экземпляров