УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] между нею и ИП ФИО2 был заключен договор подряда [Номер], по условиями которого ИП ФИО2 обязуется выполнить подрядные работы по отделке жилого помещения – [Адрес], общей площадью 38
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных санкций и платежей, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 в период с дата по дата состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
УСТАНОВИЛА: ПАО АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ИжКомСтанко», ФИО1, ООО «Главкомстрой», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В соответствии со ст. 131 ч. 2 п.п. 4, 5 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
установил: Истец обратился в суд, указав в обоснование исковых требований, что Управлением Россельхознадзора по *адрес скрыт* и Республике Бурятия (далее - Управление) при проведении проверки 21.10.2020 на земельном участке сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», Общество) об обязании произвести перерасчета по оплате
установил: администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что по результатам инвентаризации, проведенной комитетом по экономическому развитию администрации <адрес> на территории Ленинского административного округа
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю от 10 февраля 2022 года общество с ограниченной ответственностью « привлечено к ответственности за совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Старший судебный пристав-исполнитель ОСП Усть-Калманского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество. Иск мотивирует тем, что в
У С Т А Н О В И Л: Губернатор Приморского края обратился в Пожарский районный суд с названным административным иском к главе Светлогорского сельского поселения Пожарского муниципального района Приморского края ФИО3, в обоснование которого указал, что Департаментом по профилактике коррупционных и
установил: ООО «Уралпромторг» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Судебный пристависполнитель ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специального права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО16 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что она купила у
УСТАНОВИЛ: КНВ обратилась в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: «признать за КНВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под индивидуальным жилым домом, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения с кадастровым номером 23:37:0711001:5622 по адресу: (...).
у с т а н о в и л: прокурор района обратился в Кайтагский районный суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований выборного законодательства, по результатам которой установлено, что решением УИК № МО «сельсовет ФИО16» от
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на следующие обстоятельства: между ней и ответчиком ФИО2, на момент производства работ, находившимся в статусе индивидуального предпринимателя, был заключен договор на оказание работ, услуг по возведению забора по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с настоящим иском к ОПФР по Воронежской области (далее также – пенсионный орган), указав следующее. 03.08.2021 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «САТЕЛЛИТ ФИО4», ИП ФИО2, ИП ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств за предоставление некачественных услуг по ремонту транспортного средства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что {Дата} между банком и ФИО5 заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие акцепта банком заявления-анкеты заемщика, которая является офертой о заключении договора КБО
установил: ООО «Управляющая компания Ритц Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 98 328 рублей 49 копеек, в том числе пени в размере 1 562 рубля 04 копейки,
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал на то, что 18 октября 2018 года обратился в пенсионный орган с заявлением
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее-Заявитель, Должник) обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 и отмене исполнительной надписи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Банк- ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к УФСИН России по Воронежской области, указав следующее. На основании заключенного с ним контракта о службе и в соответствии с приказом № 688-лс от 09.11.2009 он проходил службу в уголовно-исполнительной системе РФ.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, АНО ВО "МБИ имени Анатолия Собчака" просит взыскать с ответчика задолженность в размере 37 487,32 руб. по оплате платных образовательных услуг, неустойку в размере 2 911,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 411,96 руб.,
