УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к Варганову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения коммерческого пользования, пени, расторжении договора, понуждении к передаче помещения
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском, к Некоммерческому партнерству «Содействие рынку строительства ФИО4» об установлении сервитута на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем ответчику, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым №,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Карпинский Д.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу Озёрского городского отдела судебных приставов Никулиной Н.Н., в котором просил признать
УСТАНОВИЛ: Жук С.С. обратилась в суд с иском к негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский институт телевидения и радиовещания «Останкино» (далее – НОЧУВО «МИТРО») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Ермолаева А.В. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > между нею и ООО «Эстетика Красоты» был заключен договор купли-продажи косметического товара-услуги стоимостью 79 900 рублей, из них 59 900 рублей – абонемент за 18 косметических процедур
У С Т А Н О В И Л: Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности Приходько О.А. на жилое помещение № в доме <адрес>; снятии указанного жилого помещения с кадастрового учета.
У С Т А Н О В И Л: Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности Шевченко Н.И. на жилое помещение <адрес>; снятии указанного жилого помещения с кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Брокерская компания «Олимп» (далее по тексту ООО Брокерская компания «Олимп», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амфитеатр Танго» (далее по тексту ООО «Амфитеатр Танго»), С.В. Стройкину, М.В. Горшенину о
УСТАНОВИЛ: Поздин М.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Уральский завод металлоконструкций «ТАКУ» (далее по тексту – ООО УЗМК «ТАКУ») о взыскании задолженности по договору строительного подряда с физическим лицом, судебных расходов.
установила: Царицына Ю.В. обратилась с иском к Царицыну С.Г., указав, что ей и ответчику на праве долевой собственности принадлежит квартира и земельный участок по адресу: (адрес). Истцу принадлежит доля, равная ***, а ответчику – ***. В связи с тем, что совместное проживание с ответчиком в одном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Брокерская компания «Олимп» (далее по тексту ООО Брокерская компания «Олимп», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «Купеческое Собрание» (далее по тексту ООО «Ресторан «Купеческое Собрание»),
установила: Цвид А.С. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Грязиной Н.В. (далее- ИП Грязина Н.В., Продавец) уплаченной по договору купли-продажи от 9 ноября 2017 г. суммы в размере 58 000 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Коевой Т.С. задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Крас-Экс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 35055 руб. 00 коп., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в сумме 64802 руб. 64 коп. и
УСТАНОВИЛ: Истец Пузикова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Союз» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указывает, что решением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 года ООО «Союз»
установил: Павлюк ФИО13., Павлюк ФИО14. обратились в суд с иском к ЗАО «Ойкумена» о защите прав потребителя в области долевого строительства, - взыскании денежных средств пропорционально уменьшению фактической площади квартиры на сумму 114450 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Сергеева С.В. обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», Сергееву Сергею Викторовичу о признании недействительным договора залога автомобиля.
у с т а н о в и л: АО «Уфимское агрегатное предприятие Гидравлика» обратилось в суд с иском к Корнилову С.В. о взыскании задолженности с работника, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2016 г. Корнилов С.В. был принят на работу в АО «УАП «Гидравлика» на должность токаря третьего разряда в цех
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора <адрес> советник юстиции Балковой Д.Р. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональной общественной правозащитной организации «Северо-Кавказский» комитет за гражданские права», в котором просит:
установила: Шелудько А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомобилем «Toyota Cresta» под управлением Шибченко И.Н., автомобиля «Toyota Dyna» под управлением Крылова А.В. и автомобиля «Toyota Premio» под управлением Верзулова В.Н.
УСТАНОВИЛ: Шинкарев В.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «Полюс» заключили договор поставки оборудовании № П02/056, по условиям которого поставщик обязуется на основании утвержденной спецификации
УСТАНОВИЛА: Закарян Н.Р. обратилась в суд с иском к ИП Проскуриной А.Л. о расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований указала, что 16.01.2017 между АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (арендодатель) и ИП Проскуриной А.Л. (арендатор) был заключен договор аренды
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (далее - ООО «Практика ЛК») обратилось в суд с исковым заявлением к Менафову Р.Р., ООО «АГРАКУБАНЬ» о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 13322339 руб. 72 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, с учетом уточнения, ООО «Управляющая компания «Содружество» просило взыскать с ответчиков пропорционально их долей в праве собственности на квартиру сумму 46661,55 рублей – задолженность по оплате жилищных услуг, пени – 9857,51 рубль, судебные расходы
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что за налогоплательщиком –
