установил: Истец ООО «ТД Строй Арт» обратился в суд с иском к ООО «Темп», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Строй Арт» (поставщик) и ООО «Темп» (покупатель) был заключен договор поставки №. По условиям договора, поставщик обязался
у с т а н о в и л: АО «Гринфилдбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 марта 2014 года между АО «Гринфилдбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на срок до
УСТАНОВИЛА: ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (ОАО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в суд с иском к ООО "МАКСТРЕЙД", ФИО1, ФИО2, ООО "ФАВОРИТ" о досрочном возврате кредита, солидарном взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (прицепа) №; взыскать с ответчика денежную компенсацию стоимость ? доли
установила: Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Томской области (далее – АПТО) о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Томской области о прекращении статуса адвоката и восстановлении в статусе адвоката, в котором просил признать незаконным, необоснованным и отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратилась в суд с требованиями взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору подряда в размере 120000 руб., пеню за неисполнение обязательств по договору подряда в срок в размере 12000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> ФИО1 принял от ООО «СтройЭнергоИнвест» в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается распиской от <дата>, согласно которой обязался вернуть денежные средсвта в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства. 23.05.2013г. банк заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен* согласно которому банк предоставил
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Вега» о защите прав потребителей, указывая, что 04.03.2014 года между истцами и ООО «Вега» был заключен договор на участия в долевом строительстве №КО-31, согласно которому застройщик (ООО «Ипотечная Компания «Черноземье») принял участников
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по Кировскому району УФССП по Приморскому краю ФИО4 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя, указав, что через
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 07.10.2015 между сторонами спора заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить металлические ворота. В соответствии с п. 4.4
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Чердынская, **» (далее по тексту – ТСЖ, Товарищество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 102 168,53 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере 8 861,64 руб.,
у с т а н о в и л а: Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 марта 2016 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»» к М.Е.К, о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что между ним и закрытым акционерным обществом "Санкт-Петербургский альянс" (далее - ЗАО "Санкт-Петербургский альянс") заключены кредитный договор № (...) от
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что между ним и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Иночи" (далее - ООО "Альянс Иночи") заключены кредитные договоры № (...) от 26.02.2014 и №
у с т а н о в и л : истец обратился в суд, указывая, что между ним и ООО «Константа Девелопмент» 24 февраля 2015 года заключен договор участия в долевом строительстве №/А, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что с 22.12.2006 г. он является членом ПК «ЖСК-88», между ним и ПК «ЖСК-88» был заключен договор на строительство жилья, по условиям которого, он приобрел в кооперативе квартиру строительный номер № в д. <адрес>, общей
установила: в обоснование исковых требований, предъявленных в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области, акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (сокращенное наименование - АО "Россельхозбанк") указало, что по кредитному договору от 13.12.2012
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ООО «Возрождение» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
у с т а н о в и л а: ООО ТК "Химметалл" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков Нюкина А.О., ООО "СВ-Групп", Сукача В.В. задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от 17.02.2015 г. в сумме 1670 631 руб. 40 коп., неустойку по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МВ – Лайн» о взыскании заработной платы, указав, что дата заключил с ответчиком контракт о найме моряка, в соответствие с которым был принят на должность старшего механика на теплоход «<...>» судовладелец «<...>», флаг <...>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к ответчику с указанными исковыми требованиями указав, что в должности билетного кассира работала у ответчика с 01 марта 2015 года. 30.06.2106 года истца ознакомили с приказом № 324 от 27.06.2106 года об отстранении ее от работы 01.07.2016 года без начисления заработной
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» первоначально обратилось в суд с иском к ООО «ФЕРМОПИЛЫ», ФИО1, ФИО5 В., ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 03.12.2013 в размере 53 716 евро 86 евроцентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 978
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Осташковского района Тверской области «городское поселение – город Осташков», в котором просил внести изменения в расчет суммы годовой арендной платы за земельный участок в соответствии с протоколом разногласий;