ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Постановление № 4А-44/2018 от 21.05.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района от 12 марта 2018 года в Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу для устранения недостатков возвращен протокол об административном правонарушении, составленный
Решение № 2-2133\18 от 18.05.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, свои требования истец обосновал ссылкой на соглашение о добровольном возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ, которое заключено по итогам досудебного урегулирования претензии истца заявленной в связи с дефектами, жилого дома
Решение № 2-2217 от 18.05.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец Хайруллина Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Комфорт» о признании пунктов 3.2.3, 3.2.4, 5.2. договор №-- от --.--.---- г. недействительными, взыскании внесенной предоплаты в сумме 40 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 89 240
Апелляционное определение № 33-8265/18 от 17.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Черниховский С.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мухину А.Б., Мухиной Е.В., в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать солидарно с ответчиков сумму
Решение № 2А-1818/18 от 17.05.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Буяковой Юлии Олеговне, в котором просит взыскать в свою пользу
Решение № 2-1473/2018 от 17.05.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Прокурор Калининского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Городские строительные технологии», 3-е лицо Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в
Решение № 2-1343(2018) от 17.05.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Беклемышеву Д.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что 06.05.2015 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Дэу, г/н № под управлением Беклемышева Д.Н., и ТС ВАЗ гос. номер №, под управлением ФИО2
Решение № 2-590/2018 от 17.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Васильев Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что, являясь поручителем заемщика Хрущева И.Ю., частично исполнил обязательства должника, уплатив кредитору задолженность по кредитному договору № 31317 от 22.09.2006г. в сумме 286480 руб. 45 коп., взысканную на
Апелляционное определение № 33-8102/2018 от 17.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Отмахова Д.Т. обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о предоставлении информации по осуществлению деятельности в сфере управления многоквартирными домами (далее – информация).
Решение № 2-346/2018 от 17.05.2018 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Истец Темкин М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив М» (далее ответчик, ООО «Эксклюзив М») о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Решение № 2-794/18 от 16.05.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В апреле 2017 года после ознакомления с полученным от Дмитриевой М.Ф. уведомления о намерении обратиться в суд с иском о признании
Апелляционное определение № 33А-7810/2018 от 16.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Нурмаммадова Г.М., являющаяся гражданкой Азербайджанской Республики, обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. Екатеринбургу, просила признать незаконным решение УМВД России по г. Екатеринбургу от 03 ноября 2017 года об отказе в регистрации по месту временного
Решение № 2-428/2018 от 16.05.2018 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Моршанское» обратилось в суд с иском к Конькову Виталию Александровичу о взыскании задолженности за электрическую энергию.
Решение № 2-1795/18 от 16.05.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам, просил суд: взыскать солидарно с Кудасова Даниила Александровича. Якушевой Натальи Яковлевной и Якушева Владимира Ивановича в пользу Акционерного общества Корпорация «Трансстрой» 6 229 069 рублей 88 копеек основного долга;
Апелляционное определение № 11-5288/2018 от 16.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Нязепетровский муниципальный район» Челябинской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области (далее - МО «Нязепетровский муниципальный район», Комитет по
Решение № 2-625/2018 от 16.05.2018 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «ФанФуд» и Ананиной Е.В. задолженность по
Решение № 2-3046/2018 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Сухов В.А. обратился в суд с иском к Кожедуб К.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <номер обезличен><адрес обезличен>, признать ответчика подлежащим снятию с регистрационного учета в <адрес обезличен>.
Решение № 2-1244/2018 от 15.05.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Ефанова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «РосОценка», Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, Отделу судебных приставов № 1 г.Сызрани и Сызранского района об оспаривании стоимости объекта оценки и признании недействительным отчета об
Решение № 2-2173/18 от 15.05.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий должника Карабинцевой Р.Р. Нигматуллин И.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Салимуллину А.Р., УФССП по РБ о признании незаконным бездействия незаконными, обязать денежные
Решение № 2-4337/17 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС») обратились в суд с иском к ответчику Крохалеву П.В. (с учетом уточненного искового заявления) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору
Решение № 2А-1819/18 от 15.05.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Роскомнадзора по Ростовской области обратилось в суд вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что средство массовой информации - периодическое печатное издание - газета «<данные изъяты>», зарегистрировано Государственным Комитетом Российской
Решение № 2-1725/18 от 15.05.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Господенко С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта раздельного проживания, в котором сообщается, что он совместно со своим сыном зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-1863/2018 от 15.05.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с Кастерина М.М. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций за "."..г. в том числе по транспортному налогу в сумме 24 147 руб., пени по уплате
Решение № 2-3464/2018 от 15.05.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Корчевой И.Г., Майминой Е.М. об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, солидарном взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, расходов по
Решение № 2-251/2018 от 15.05.2018 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: Жилина Н.А. обратилась в суд с иском к Жилину А.Д. об определении размера задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Жилина А.Д. в ее пользу были взысканы алименты в размере 1/4 части