установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк» или Банк) о признании недействительным условий договора, взыскании излишне выплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском, просил признать незаконным приказ от <данные изъяты> <данные изъяты> о его увольнении, восстановить на работе в должности <данные изъяты> в ООО «ИД «Киселевские вести» с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «ИД «Киселевские вести» в его
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Агронова-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточенным, мотивируя его тем, что … года между ним, ФИО2, и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №…. Кредитные средства в сумме … рублей были востребованы им в связи с приобретением автомобиля …. Деньги, недостающие
Установил: С.Е.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт», указав, что между ней и ответчиком был заключен смешанный договор № (договор с элементами кредитного договора и договора вклада до востребования). Согласно разделу «подсудность» анкеты на получение карты, споры по указанному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от Дата изъята , заключенного с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, она приобрела автомобиль (данные изъяты).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Айтек» о признании ничтожным договора оказания коммунальной услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме. Свои требования мотивирует тем, что 4.10.2013г. между ФИО1, как собственником жилого помещения по адресу: <адрес> и
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО21 о признании недействительным договора дарения, договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения признании права собственности на квартиру общей площадью 116,5 кв.м., расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец М.А.В. обратился с иском к ООО «юрлицо», К.В.В., третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: МО «Криворожское сельское поселение», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора аренды, взыскании сумм. В обоснование иска указала, что <...> заключила с ФИО1 договор аренды недвижимого имущества, по условиям которого ответчик предоставил ей в аренду нежилое помещение по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери З., обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (Росимущество), Министерству природных ресурсов, экологии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО3 была зарегистрирована и проживала в <адрес> в г. Хабаровске вместе со своим отцом ФИО4. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Нива» об истребовании движимого имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска, указал, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежат три трактора Т-4А,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОНО ОС по картофелю “Ульяновская” ГНУ УНИИСХ РАСХН о возмещении сотруднику расходов, связанных с его трудовыми обязанностями, указывая, что он работал исполнительным директором ОНО ОС по картофелю “Ульяновская” ГНУ УНИИСХ РАСХН с 18.07.2011 года.
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивировал тем, что истцу ФИО3 принадлежит жилой дом с надворными постройками, площадью 57, 5 кв.м., расположенный по адресу: Минераловодский район,
у с т а н о в и л а: ООО «ТехноЦентр-Строй» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Губиной Л.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав следующее. Учредителями ООО «ТехноЦентр-Строй» являлись Журавлева А.Г. и Губин А.А. ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Муниципальное образование « Соликамский муниципальный район» обратилось в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что Соликамский район является правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, земли
У С Т А Н О В И Л : Истец ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (далее СПбГАУ) обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела дополнил (том 1, л.д.51), и в котором просит признать договор социального найма жилого помещения № ..., заключенный 07.06.2011 года
у с т а н о в и л а: Корюкина Е.В., Ларькова Н.А. обратились в суд с иском к Сединкину В.С., Сединкиной А.П., Администрации муниципального образования Белозерского района Курганской области (далее Администрация Белозерского района), Администрации Светлодольского сельсовета Белозерского района
установила: администрация Аткарского муниципального района Саратовской области обратилась с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, в которых с учетом уточнения просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> года, заключенный между ФИО1 и ФИО2,
у с т а н о в и л а: Набатова Я.А. обратилась в суд с иском к Кочешкову Г.В., Кочешковой И.А., Кочешкову Р.В., Фастунову А.М., Фастуновой Т.Н. о признании недействительным договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кочешковым Г.В., Кочешковой И.А., Орловой Т.Г., действующей
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> –
у с т а н о в и л а: Титов И.В. обратился в суд с иском к Корытовой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходов на оплату услуг представителя в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеприведенным иском, указав в обоснование, что 25.01.2011 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №5045030566, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 250 000 руб. под 12, 9 % годовых сроком до
