У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеприведенным иском, указав в обоснование, что 25.01.2011 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №5045030566, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 250 000 руб. под 12, 9 % годовых сроком до
У С Т А Н О В И Л А : Щ..., Р.., Д..., обратились с иском к ООО «Форум», ООО «Родные просторы», ООО «ТрансЦентрСтрой» о признании зарегистрированного права недействительным, признании ничтожными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с требованием о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что в период брака с ответчиком ФИО2 ими была приобретена машина «Тойота Ленд Крузер 200», государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ФИО2 и ФИО3 с иском о признании недействительным договора купли-продажи акций, указав в обоснование требований, что решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 25 июля 2005 г. было постановлено взыскать с ФИО2 в его пользу сумму в размере 600000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Трансгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , третье лицо <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании сделки недействительной, в котором указал, что решением Арбитражного Суда <адрес> от 05.03.2012г. по делу № № по
УСТАНОВИЛА: ФИО6, обратились в суд с иском, указывая на заключение <Дата> между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» кредитного договора. Исполнение кредитного договора было обеспечено поручительством ФИО2 и залогом недвижимого имущества. Между Банком и заемщиком <Дата> утверждено мировое
УСТАНОВИЛА: прокурор Республики Тыва в интересах Российской Федерации, Республики Тыва и неопределенного круга лиц обратился в Кызылский городской Республики Тыва с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Энергобанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к С.В. Луковниковой, С.И. Луковникову о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору .... за период с 19 марта 2009 года по 19 апреля 2011 года в сумме 61.782 рубля 25 копеек. В обоснование иска указано, что в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к К,А,С. с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, в обоснование указав, что <...> между ним и М.Н.В. заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества :
У с т а н о в и л: ООО «Универсальный займ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Воробьеву К.А. о взыскании долга по договору займа в размере (сумма обезличена) и процентов в размере (сумма обезличена), пени в размере (сумма обезличена), обращении взыскания на заложенное имущество, определив
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мурманской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки. В обоснование требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Мурманского областного суда от 24.01.2013 за совершение 13 преступлений,
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Лизинговая компания «Экспресс-Волга» к ООО «Арколь», ООО «Вита-Принт», ООО с иностранными инвестициями «ЕвроПринтГрупп», ФИО3 о взыскании задолженности по договору уступки права требования.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 и ФИО7 о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь, ФИО8у В.А. Совместная
У С Т А Н О В И Л А: Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО4 были заключены кредитные договоры: 27
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройФинансГрупп», ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, возложении обязанности исполнить условия заключенного договора.
установила: ООО «Правильные Машины» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ООО СК «Диалог» о признании недействительным договора залога имущества № от 11 февраля 2013 года, ссылаясь на то, что 28 января 2014 года между ООО «Правильные Машины» и ООО СК «Диалог» были заключены договоры купли-продажи
установил: Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №2301-193/00003 от 21.02.2007 в размере /________/ руб, в том числе по оплате основного долга по кредиту в размере /________/ руб, по процентам, начисленным за пользование кредитом, в размере /________/
установил: Б.А.Н. обратился в суд с иском к К.С.М. о признании договора дарения недействительным, указывая, что 06 мая 2014 года между истцом и ответчиком был подписан договор дарения земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Курская область, Железногорский
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ДСК» о признании договоров на обучение ничтожными и взыскании незаконно удержанных денежных средств, указав в обоснование требований, что в период с 02.09.2011 по 01.04.2014 работал в организации ответчика в должности геодезиста. На основании заявления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «СтройТехСнаб», ООО «ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб» о признании договора поручительства и договора залога недействительными.
Установил: ФИО7 обратилась в суд с заявлением к ФИО6, ФИО3 и, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит признать сделку по отчуждению ... доли в праве собственности на недвижимое имущество - соглашение об отступном от 18.11.2013 года - в отношении квартиры, находящейся
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с исковым заявлением к ЗАО «Первомайское», Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в котором просил: признать недействительной сделку по безвозмездной передаче ЗАО «Первомайское» в собственность муниципального района
УСТАНОВИЛА: Н.А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», С.Ж.Д., И.А.Н., И.Н.А., И.А.А. и И.Т.И. о признании недействительной сделки договора купли-продажи жилого дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ФИО2, ОАО «Татэнергосбыт» с иском о признании недействительным договора энергоснабжения, взыскании убытков. В обоснование требований указано, что истец и ФИО2 в равных долях являются сособственниками производственного здания с гаражом по ул. Советская в г. Альметьевске
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными заключенных между сторонами договоров купли – продажи автомашин «(данные изъяты) и (данные изъяты).
