У С Т А Н О В И Л : ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, ФИО5, ФИО1-Расуловичу и ФИО7 о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля и об истребовании имущества из чужого имущества, ссылаясь на следующие
установила: ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 (до смены фамилии – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ГНУ «Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Федерального агентства научных организаций России (далее ГНУ «Бурятский НИИСХ ФАНО» России) просило обязать ФИО1 устранить нарушения земельного законодательства: снести дом, гараж, баню,
установила: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 8 апреля 2014 года истец обратилась в риэлтерскую фирму ООО «Доминас» для получения услуг в сфере приобретения недвижимого имущества. Заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязанность
У С Т А Н О В И Л : ФИО2. обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором признать сделку по продаже автомобиля MITSUBISHI PAJERO между им, собственником и ответчиком ФИО3, покупателем, признать недействительной, совершенной под влиянием обмана со стороны ответчика. Ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в тот же день подписано дополнение к договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что заочным решением Кировского районного суда г. Казани от <дата изъята> с него в пользу ответчика ФИО2 была взыскана задолженность. Согласно решения, он заключил с ООО «Престиж-С» договор займа от <дата
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Старопромысловский суд с иском к ФИО4 и ФИО6 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, пояснив свои требования тем что между ней, ФИО7, и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС <адрес>. От этого брака родились дети: ФИО2,
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан недействительным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ТСЖ «Грибоедова, 16А» обратились в суд с иском к ООО «ЖБИ-5», ООО «Регионжилстрой» о признании сделок недействительными, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение и на оборудование котельной, истребовании имущества из чужого незаконного
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электроника» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <...> года между сторонами заключен договор поручительства № <...>, согласно которому ответчик принял на себя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие» (далее - КПКГ «Доверие»,ответчик), в окончательной редакции которого просила:
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> области, ООО «Технокорт» (ранее: ООО «ФЛОР-Маркет»), ООО «ГЕО-КОМ», ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ЗАО фирма «Горжилпроект», Департаменту управления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и жилой дом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование иска указала, что 28 февраля 2014 года между нею и ФИО3 был заключен договор №1 займа на сумму <.......> рублей с предоставлением под залог с последующим выкупом недвижимого
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСК «Радуга», ООО «Энергостройинвест» о признании договора подряда на ремонт кабельной линии недействительным.
УСТАНОВИЛА: Ф.Л.А. обратилась в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери Я. с требованиями признать незаконным снятие с регистрационного учета, признать незаконной регистрацию и восстановить регистрацию.
УСТАНОВИЛА: Администрация Целинного района Курганской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области), ФИО3, Федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в лице филиала по Вологодской области о признании договора страхования, заключенного ею с ответчиком 30 июня 2012 года №, недействительным в соответствии с частью 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал в долг ФИО1 сумму долга в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил,
установила: ФИО1 обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам о признании недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданное ФИО2, в части права собственности на 3/8 долей на жилой дом с постройками, расположенного по
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Мой банк. Ипотека» о защите прав потребителей, просили суд признать положения кредитного договора (при ипотеке) №... от дата года, указанные в п.п. 1.5.2., 1.5.5., 2.4., 2.1., 2.6., 3.3.1. - 3.3.3., 3.3.6., 3.3.12.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, просят признать договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> заключенный между сторонами, - недействительным как ничтожную сделку применить последствия недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инновационно-технический центр» (далее - ООО «ИТЦ») обратилось в суд с иском к ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО16, ООО «Алма», ЗАО «Аграрный инновационно-технический центр» (далее – ЗАО «АИТЦ») о
