УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СМУП ПиТ «Восторг» о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Скиф-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной. Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Скиф-Строй» и ФИО1, применить последствия недействительности сделки, вернуть
УСТАНОВИЛ: Б. обратился в суд с иском к Б. о признании договора незаключенным. Требования мотивированы тем, что с октября 2011 г. Б. требует от Б. деньги в размере <данные изъяты> рублей на основании расписки и денежного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с текстом расписки и
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Ниагара» (далее по тексту – истец, ООО ПК «Ниагара») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) и Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (далее по тексту – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛА: Резяпкина Е.С. обратилась в суд с иском к Резяпкину С.И. о признании договора выделения долей недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении зарегистрированного права собственности, установлении долевой собственности, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд применить последствия недействительности сделки, признать недействительным постановление Администрации ... «Об утверждении совместного решения администрации и профсоюзного комитета ... о предоставлении
У С Т А Н О В И Л Истица ФИО2 и ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен в установленном порядке. От совместно жизни имеют малолетнюю дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместной жизни, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 с иском об освобождении от ареста домашнего имущества: <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что перечисленное имущество принадлежит ей и находилось по месту ее жительства в квартире <адрес>. Перечисленное имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО4, ФИО3 о признании недействительными сделок - по выдаче доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года; договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года квартиры № <адрес> ( далее также - спорная квартира); о
У С Т А Н О В И Л А: 11.08.2010г. ФИО4, именуемый Арендодатель, с одной стороны и конкурсный управляющий ИП ФИО2 - ФИО3, именуемый Арендатор, заключили договор аренды транспортного средства с экипажем, по условиям которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы долга, указав, что 02.04.2011 года в результате проведения предварительной ревизии в магазине «Спектр-1» была выявлена недостача на сумму 230 400 рублей 00 копеек. По результатам ревизии работниками
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о применении последствий ничтожной сделки, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство о наложении ареста на имущество ООО «Северлестранс», находящееся у него или у третьих лиц, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянсГрупп» о признании договора купли-продажи недвижимости от дата недействительным, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования записи о регистрации права собственности
у с т а н о в и л а: Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) (далее – Банк) обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к Довгаль Татьяне Николаевне, ФИО4, ФИО5 о взыскании
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО4, ООО «Импреза», ООО Предприятие «Афган» о признании недействительным договора передачи земельного участка и нежилого строения от дата, мотивируя тем, что он является одним из учредителей ООО «Импреза» с ... % доли в уставном капитале общества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял в займы у истца ФИО1 сумму в размере <данные изъяты>, о чем составил соответствующую
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Предполагая, что к принадлежащему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительной государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое
установила: <ДАТА> между ФИО1 и ОАО «Земледелец» заключён договор аренды здания зерносклада общей площадью ... кв.м (условный номером №...) с земельным участком под зданием и прилегающим участком земли для обслуживания здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м
У С Т А Н О В И Л А: Семенов В.П., Кучеров Д.В., Никульшин О.Д., Гаврилов С.В. обратились в суд с иском к ООО СК «Б.Медведица» о взыскании за счет имущества страховой организации неуплаченного вознаграждения руководителю и членам временной администрации в размере … рублей в пользу Семенова В.П. и
УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Нева» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным договора аренды, понуждении освободить земельный участок.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росреестра), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № *** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты –
