ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-30719/2022 от 28.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец СНТ «Пенсионер», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ПАО «Россети Московский регион» Южные электрические сети, АО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным договора на технологическое присоединение объектов электроэнергетики <данные изъяты> от
Апелляционное определение № 2-1-190/2021 от 28.09.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к главе КФХ ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании возражений на проект межевания земельных участков необоснованными, об определении границ земельного участка, о признании обременения в виде аренды
Решение № 2А-1494/2022 от 27.09.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ремстрой-Индустрия» к Юргинскому межрайонному прокурору предъявлено требование административного иска о признании недействительным представления от 15.07.2022 г. Юргинского межрайонного прокурора об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ. Административное исковое
Решение № 2-501/2022 от 27.09.2022 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что «27» июля 2006 года заключен Договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц, ДД.ММ.ГГГГ - Договор перенайма земельного участка из земель сельскохозяйственного
Определение № 88-18089/2022 от 27.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Милежко Е.А. обратилась в суд с уточненным административным искомк Анохиной М.В., администрации городского округа «Город Чита»,в котором просит признать незаконным решение администрации городского округа «Город Чита» от 31.01.2019 № 6 о согласовании переустройстваи перепланировки
Апелляционное определение № 33-19485/2022 от 27.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 и ФИО5 обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО7 утратившим право пользования квартирой по адресу: последующим снятием с регистрационного учета.
Решение № 2-365/2022 от 27.09.2022 Малмыжского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12 и Управлению Росреестра по Кировской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Решение № 2-499/2022 от 26.09.2022 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Азетдинов Ф.Ф., Масалимов Ф.А., Галлямова Р.С., Галяутдинов К.З. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Карача-Елгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию
Решение № 2-818/2022 от 23.09.2022 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Тарасова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить на МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» (далее по тексту МБУ ТГО «ЕАЗ») обязанность провести капитальный ремонт кровли, замену печи, замену оконных блоков в жилом помещении, расположенном по адресу: .
Решение № 2-881/2022 от 22.09.2022 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ОСПК «Борисово» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании договоров купли-продажи недействительными без применения последствий недействительности сделок в виде прекращения право собственности на помещения и признании права собственности
Решение № 2-3209/2022 от 20.09.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ООО « Дзержинская Управляющая Компания» (ООО «ДУК») является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений № № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора управления многоквартирным домом № № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3709/2022 от 20.09.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Жданов Д.В. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «Траст», в котором просит признать договор уступки требований № от 03.03.2022 г., заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» недействительным (ничтожным) в части уступки требования по кредитному договору № F0T№ от 10.10.2019
Определение № 88-13958/2022 от 20.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Клик сервис», АО КБ «ЛОКО-Банк» о признании лицензионных договоров притворными сделками, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что при заключении 12 августа 2021 года потребительского кредита с
Решение № 2-1473/202220 от 20.09.2022 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора № ОД-ЮЭС-511828-20/519404-Э-20 от 19 августа 2020 года, заключенного между сторонами, недействительным; признании, подписанного во исполнении условий договора № ОД-ЮЭС-511828-20/519404-Э-20 от 19 августа 2020 года, акта об
Определение № 2-98/2022 от 20.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Добрынина И.И. обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) о признании кредитного договора недействительным.
Апелляционное определение № 2-392/2022 от 20.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Зенина В.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес>. В указанном доме имеется нежилое помещение (подвал) общей площадью 208,7 кв.м.
Решение № 2-1050/2022 от 19.09.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Наврось М.Н. обратился в суд с иском к администрации Спасского муниципального района <адрес>, Азаренко Т.С. о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, аннулировании сведений о земельном участке.
Апелляционное определение № 2-2389/2022 от 19.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Между Алехиной Т.Г. и ООО «ЖБК Стройкомлекс» 14.05.2018 года был заключен договор купли-продажи пая №**. В соответствии с данным договором продавец принял на себя обязательство передать покупателю пай в ЖСК «Синица» в размере 1 740 600 руб., который должен быть оплачен
Решение № 2-186/2022 от 16.09.2022 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Любимского муниципального района Ярославской области к муниципальному учреждению культуры «Любимский районный Дом Культуры» (далее – МУК «Любимский РДК») о признании
Решение № 2-4747/2022 от 16.09.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Черемховского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Груп Финанц» к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что
Апелляционное определение № 2-100/2022 от 15.09.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Уланова И.У. обратилась в суд с иском с уточнениями к Никитиной А.Н., Никитину А.Б., Манджиевой Г.С., мотивируя свои требования тем, что на основании решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 мая 2007 г. она является собственником животноводческой стоянки, состоящей из жилого
Апелляционное определение № 2-96/2022 от 15.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Крыгин М.А. обратился в суд с иском к администрации Устиновского сельского поселения Кимрского района Тверской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Маршал», в котором просил признать незаконными действия администрации Устиновского сельского поселения
Решение № 2-2465/2022 от 15.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: МО город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Коноваловой Марии Геннадьевне о признании недействительным договора об изъятии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между Коноваловой М.Г. и Муниципальным образованием ; применении последствий
Решение № 2-2323/2022 от 15.09.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к Барсукову В.П. и просит признать договор дарения автомобиля Опель ZAFIRA, 2005 года выпуска, г/н №, заключенный 13 мая 2022 года между Мигуновой Е.А. и Барсуковвым А.П., недействительным в силу его ничтожности; истребовать из
Апелляционное определение № 2-2074/2022 от 15.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился с иском к ФИО1, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Фирма «Свей» о признании договора недействительным.