У С Т А Н О В И Л А: Гайдельшинова Д.Г. обратилась в суд с иском к Березову А.И., финансовому управляющему Тверсковой О.В. о признании недействительными торгов по реализации квартиры по адресу: г. Москва, ул. Клинская, <адрес>, путем признания недействительными итогового протокола определения
У С Т А Н О В И Л : Истец Кирасова О.П. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика недействительным, защите прав потребителей.
установил: Трофимов С.А. от имени, которого действует представитель Мищенко И.И., обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, зимой 2008-2009 г. он и его отец Трофимов А.Г., заготовили бревна для возведения для него деревянного гаража. В декабре 2008 г. отец подарил ему денежные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Удот М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 1 006 271 руб. 38 коп., включая задолженность по основному долгу – 642 976 руб., проценты за
У С Т А Н О В И Л А: Васильева О.М. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением (поименованным административным иском) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской
установила: Новикова С.Е. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (далее - ООО «Легат») о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № 252- 501-1-874 от 19 марта 2021 г. (далее - Соглашение) ничтожным.
установил: Анисимова М.В. обратилась в Шпаковский районный суд с указанным иском, в последствии уточненным, указав, что 23.09.2020 между истцом, являющимся собственником 1/3 доли в право долевой собственности на жилой дом по <адрес> и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору
установил: ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО3 (после заключения брака – ФИО28 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде реституции.
установил: ФИО1 обратилась в Провиденский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Иск мотивирован тем, что в период брака их семьей был приобретён автомобиль <данные изъяты>, которому присвоен государственный регистрационный номер №. Автомобиль
УСТАНОВИЛ: представитель администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края Балахтарь Е.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
установила: 12 октября 2020 г. Кожанова З.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала в качестве ответчиков ООО «Ленсеть» и Союз садоводческих некоммерческих товариществ массива «Трубников Бор», уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просила признать
УСТАНОВИЛ: Истец Привалов Е.Ю. обратился с иском в суд к ответчику ООО «Профинанс» в обосновании заявленных требований указал, что 15.02.2022 между ним и ООО «Профинанс» заключен договор на оказание услуг помощи с целью реального получения кредита. Он подписал договор в котором
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска от 30.11.2021 г.) к ответчику, указав, что решением Кызылского городского суда от 18.07.2016 г. по делу № 2-3007/2016 иск Мэрии г.Кызыла к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольные
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просила обратить взыскание на заложенную квартиру по адресу: <...>, кадастровый номер: .... Исковые требования мотивированы тем что, ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа и договор залога (ипотеки) недвижимого имущества. Ответчик
установила: Мартиросов Д.А. в лице финансового управляющего Пермиловской В.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СДИ», ООО «ЛИГ», ООО «Аккорд Спецстрой» о признании права собственности на квартиры.
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Градстрой» (далее – ЗАО «Градстрой») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Решетникову Н.Н., Кокареву Е.Ю., мотивировав требования тем, что между истцом и Решетниковым Н.Н. был заключен договор №№ участия в долевом
установила: Венская М.А. обратилась в суд с иском к Поселковой администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» Верхнеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее – ПАМО «Поселок Зырянка»), Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного
УСТАНОВИЛ: Совет муниципального образования Отрадненский район обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Отрадненский район, Замхаджиеву С.У. о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО16 обратились в суд с иском к Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности ФИО16 на нежилые здания - контора, литер «А», «а», кадастровый №; нежилое здание, мастерские, литер «Б», кадастровый №;
УСТАНОВИЛА: В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ООО «Частная пивоварня «Блэк Сабмарин» (далее «ЧП «Блэк Сабмарин») обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили признать недействительным ничтожный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3, в отношении автомобиля
УСТАНОВИЛА: Муниципальное предприятие «Фармация» в лице председателя ликвидационной комиссии (далее по тексту – МП «Фармация») обратилось в суд с исковыми требованиями к Каплиенко Г.Г. и Кокаревой А.В., просив признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключённый между
установил: ФИО2 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила признать сделку - гарантийное письмо от 18 октября 2012 года, с расположенным в верхней части гарантийного письма текстом, выполненным рукописным текстом печатными буквами: «Поручаем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу «Титаник» по строительству и эксплуатации гаражей для легкового автотранспорта индивидуальных владельцев о признании недействительным решения собрания. В обоснование требований указал, что с "."..г. является членом ГСК «Титаник», ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивировал следующим.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балахтинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ненштель ФИО28. к Муниципальному образованию Балахтинский муниципальный район, МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства», Филипповой ФИО29., Филипповой ФИО30 Филиппову ФИО31. о
