установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия Балтийской таможни, выразившееся в не возврате по заявлению ООО «Импортные шины» излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10216100/270811/0090252, а так же обязании Балтийской таможни устранить
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по соглашению о порядке возмещения вреда от 29 марта 2012 года в сумме 50000 руб. за период с 06.05.2012 г. по 10.05.2012 г.
установил: истец просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 освободить земельный участок площадью 73,6 м² путем сноса сооружения – железобетонного фундамента размерами в плане 16х4,6 м высотой 0,5 – 0,25 м с конструкциями из арматуры и опалубки под заливку первого этажа,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы с требованием о признании постановления от 10.09.2013г. № 09-М07-241 о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа в размере 5 000
установил: 29.05.2013 исполняющим обязанности начальника ОГИБДД УМВД России «Бежаницкий» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в присутствии двух свидетелей составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно: на
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа управления Федеральной службы
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 549/550/551 от 12.09.2013. по делу об административных
УСТАНОВИЛ: 24.06.2013 годав министерство экономического развития Астраханской области поступила заявка от общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Налоги и право»на получение государственной поддержки в виде гранта на создание собственного бизнеса.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного
установил: ЗАО «Дорожник» заявлены требования об обязании Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск – Иркутск Федерального дорожного агентства» устранить нарушение прав и законных интересов ЗАО «Дорожник» путем проведения в соответствие документации об
УСТАНОВИЛ: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее – Управление) об отмене решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: 04.10.2013 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению Березовская кадетская (казачья)
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие по оказанию ритуальных услуг обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 246/11-АДМ-2013 от 02.09.2013 г. Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Европа-голд», г.Челябинск (далее – ООО «Европа-голд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик, антимонопольный
установил: Открытое акционерное общество «Водный союз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписание Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из муниципального контракта №7 от 27.05.2011г. Предметом исковых требований является требование о взыскании задолженности в размере 152 729 руб. 76 коп., убытков в размере 13 884 523 руб. 61 коп. неустойки в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Региональная юридическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от
у с т а н о в и л: Администрация города Кемерово (далее- администрация) обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером 42:04:0349001:0011, площадью 1627700 кв.м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Кемеровский
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Солнце Телеком» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комплекс "Атяшевский" (далее – ООО МК "Атяшевский", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального
