у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
установил: Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново обратилась в суд с иском к ООО «Содружество» о ликвидации юридического лица. Исковые требования обоснованы тем, что 24.12.2003 ИФНС по г. Иваново принято решение № 11311 о государственной регистрации создания ООО «Содружество» путем
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спортмастер" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Объединению административно-технической инспекции города Москвы об оспаривании постановления № 09-П21-432 от 11.09.2013г. по делу об
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Эверест-турбосервис", РТ, г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе г. Казань (
УСТАНОВИЛ: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области от
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении поступивших материалов мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов, проводимого Министерством агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области в рамках Подпрограммы VII «Обеспечение качества, безопасности пищевых продуктов и защиты прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция)
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТНГ-Ижгеофизсервис» (далее – ООО «ТНГ-ИГС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Удмуртской Республике (далее – ТУ Росфиннадзора по УР) о назначении
Установил: Закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Интрако, Калининграл» (ОГРН <***>, адрес: 236016, Калининград, пл. Маршала Василевского, 2, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы с требованием о признании постановления от 10.09.2013г. № 09-М07-241 о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа в размере 5 000
установил: Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании солидарно с ОАО «Заслон», с Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации и со Следственного комитета Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытков в размере 48384000 руб. 00 коп.
установил: истец просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 освободить земельный участок площадью 73,6 м² путем сноса сооружения – железобетонного фундамента размерами в плане 16х4,6 м высотой 0,5 – 0,25 м с конструкциями из арматуры и опалубки под заливку первого этажа,
установил: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.08.2013 № 47 о наложении административного штрафа в размере 300 000 руб. по делу № 111 об
Установил: На основании решения Министерства развития инфраструктуры в Калининградской области (далее – 1 ответчик, Министерство) о предоставлении водного объекта в пользование № 39-01.01.00.001-Р-РСБХ-С-2010-00090/00 от 30.09.2010, муниципальное предприятие Производственное управление (далее – МП
установил: 29.05.2013 исполняющим обязанности начальника ОГИБДД УМВД России «Бежаницкий» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в присутствии двух свидетелей составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно: на
