установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (местожительства: Забайкальский край, Забайкальский район, п/ст Даурия, ул. 30-летия Совхоза Даурский (ОГРН <***>) (далее - предприниматель ФИО1) обратилась с заявлением к Читинской таможне о признании незаконным постановления по делу об
установил: Кировское областное государственное унитарное предприятие «Агентство энергосбережения» (далее – Агентство, КОГУП «Агентство энергосбережения») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет Кировской области» (далее – заявитель, казенное учреждение, КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области») обратилось в суд с заявлением к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация Берег» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «ЖКО Берег») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по
установил: Открытое акционерное общество «Судоремонт-Запад» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с заявлением (с уточнением – том 4, листы дела 87-93) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домовладелец Советского района» (далее - ООО «Домовладелец Советского района», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПЕРГАМ-ИНЖИНИРИНГ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 19.02.2013 г. № 902 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: 21.06.2012г. в суд поступило заявление ООО «Нижневартовский ГПК» к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2013г. № 26-10-2013. Делу присвоен
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью " ЭЛЬДОРАДО", г. Москва" (далее по тексту - общество, ООО «Эльдорадо») обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранд Плюс" 267825 руб. штрафа за превышение грузоподъемности вагона № 61197083.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнереченсклес» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента лесного хозяйства Приморского края (далее по тексту – административный орган) от
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Костромской дом», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии города Костромы от 17.07.2013 № 3098 о привлечении к
установил: Заместитель прокурора Республики Бурятия (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением к Прибайкальской районной администрации (далее – Администрация) о признании недействительным постановления от 10.04.2013 №420 «О предоставлении в собственность земельного участка дачному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шоколад» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее -
установил Открытое акционерное общество «Сибирский агропромышленный дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим приказа Департамента по тарифам Новосибирской области от 07.11.2012 № 438-ТЭ «Об установлении тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую федеральным
установил: 24.07.2012 на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни произведено таможенное оформление транспортного средства РЕНО Магнум (регистрационный номер В1018АI), прицеп Кодер (регистрационный номер 902 ВЕ) под управлением водителя ФИО1, следующего из Германии в Казахстан согласно
установил: Закрытое акционерное общество «Витимэнерго» (далее – ЗАО «Вимитэнерго», Общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного надзора (далее – Служба, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 24.07.2013 № 15/123 о
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по СК (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 г. Ставрополь (далее – обвиняемый) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3
установил: Департамент здравоохранения Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Тополь-ДМ» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по частям 3 и 4 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: Департамент здравоохранения Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности открытому акционерному обществу «Красная горка» по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
