У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Ростовской таможни Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы (далее – таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (далее Заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 59ГД №167002 от 30.04.2013 Отдела государственной инспекции
установил: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы пгт. Зарубино Хасанского муниципального района Приморского края (далее по тексту – «заявитель», «учреждение») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления отдела надзорной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания АС», г. Белореченск (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению по недропользованию в Краснодарском крае (Краснодарнедра), г. Краснодар и Департаменту строительства Краснодарского края, г. Краснодар с
установил: Гайнское районное потребительское общество (далее Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 143 от 14.05.2013 г. Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (далее Административный орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» (далее – заявитель, общество, ООО «НОРД-ВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – административный орган; Служба) о
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ИП ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) с заявлением о признании недействительными решения управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 24.10.2012 по делу о нарушении антимонопольного законодательства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтальСпецСтрой» (далее - заявитель, общество, ООО «СтальСпецСтрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Центральному управлению Ростехнадзора (далее - заинтересованное лицо, управление, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Свой процент» г. Челябинск (далее – заявитель; ООО «Ломбард «Свой процент») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральной службе по финансовому мониторингу Межрегиональное управление по Уральскому
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее – отдел, административный орган) от
установил: Гайнское районное потребительское общество (далее Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 142 от 14.05.2013 г. Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (далее Административный орган) о
установил: ООО «Управляющая компания «СервисСтильЭстейт» (далее также - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – заявитель, ООО «НПО «Мостовик», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с ежегодным планом проведения плановых проверок ПМТУ Росстандарта на 2013 год, утвержденным приказом руководителя от 31.10.2012г. № 341, на основании приказа № 452 от 28.01.2013г. отделом (инспекцией) в РБ Приволжского межрегионального территориального управления
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее – заявитель, МУП «Коммунальник», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: Решением суда 08.09.2011 с ответчика - муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» судом была взыскана сумма убытков 52 936 591,88 руб. и 200 000 руб. государственной пошлины и расторгнут договор
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – министерство) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованием к Администрации о признании незаконными действия и бездействия Администрации по невыдаче заявителю справки об излишне уплаченной государственной пошлины в силу отсутствия самого факта излишней уплаты государственной пошлины при
установил: в заявлении администрации города Кирова (далее по тексту – Администрация) содержится требование о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Главного управления МЧС России по Самарской области №0179 от 25.04.2013 года о назначении административного наказания в виде
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Правый Берег – Логистика» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижегородской таможни по делу об административном нарушении №10408000-472/2012 от 14.09.2012.
