установил: Закрытое акционерное общество "Уют Томской домостроительной компании" (далее по тексту – ЗАО «Уют ТДСК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Отделению надзорной деятельности Советского района г.Томска УНД ГУ МЧС России по Томской
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз им. Ворошилова, с. Безопасное (далее – кооператив, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отдела министерства внутренних дел России по Труновскому району Ставропольского края, с. Донское (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шупашкартранс-К» (далее – ООО «Шупашкартранс-К», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене вышеуказанного постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Чувашское
установил: Компания OU GANSITI (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни (далее – таможня) от 16.01.2013 № 10218000-689/2012 о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее – ООО «Эльдорадо», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского района города Томска (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (с учетом определения о процессуальном правопреемстве от
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, Сахалинское УФАС России) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении министра транспорта и дорожного хозяйства Сахалинской области ФИО1 (далее – министр) к
установил: ООО «Компас-Строй» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе
установил: Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее – заявитель, ОАО «Балтийский Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее Управление Росреестра по УР, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее ФИО1, арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Райффайзен-лизинг" (далее -заявитель, общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия заместителя начальника Ломоносовского ОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 в ходе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деньги до зарплаты» (далее – заявитель, общество, ООО «Деньги до зарплаты») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в судебном заседании, о признании незаконными постановления от 11.02.2013 № 51-13-81/пн о привлечении общества к
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 г. по делу №А60-6763/2010-С12 исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бест Маркет» (ИНН <***>) 193220 руб.
установил: открытое акционерное общество «Веста» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Веста») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее по
Установил: Прокуратура Агинского района (далее – заявитель, прокуратура) обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим или
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Гурьевска обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 80 000 рублей по договору № 5-И от 28.10.2011 года на предоставление финансовых средств
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тверские краски» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии по Тверской области (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным и отмене полностью
УСТАНОВИЛ: Управлением при рассмотрении информации Центрального Банка РФ, доверенной письмом Росфиннадзора от 10.01.2013 г. № 43-06-00-10/18 дсп (вх. № 3 дсп от 15.01.2013 г.), материалов ОАО «Сбербанк России» от 13.02.2013 № 108-07-37/2570 установлен факт совершения ООО «УМТ» административного
