У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 008-13/10 по делу об административном правонарушении от 20.03.2013 ( далее –постановление) начальником Западно-Сибирской государственной инспекции пробирного надзора(далее по тексту ГИПН) ФИО1 в качестве юридического лица 000«СибАкадемЮвелир» признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - инспекция, административный орган) с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также ИП ФИО1, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №17 имени 37-й Гвардейской стрелковой дивизии
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее – антимонопольный орган) от 29.10.12 о наложении
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии Нововятского района муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: Республиканская служба государственного строительного надзора (далее – Служба) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМ» (далее – Общество, ООО «РЕМ») о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 18.12.12 г. общество с ограниченной ответственностью «СТШ» обратилось в Министерство развития предпринимательства и торговли Пермского края с заявлением о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Уведомлением от 14.02.13 г. исходящий номер СЭД-03-03-01-13-22
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «УралСибМет» (далее – ООО ТПК «УралСибМет») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города
УСТАНОВИЛ: ОАО "Седьмой континент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.01.2013 № 13-21, которым заявитель привлечен к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 15.19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно–перерабатывающая Компания» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Оренбургской таможне (далее по тексту – ответчик, таможенный орган) об отмене постановления № 10409000-80/2013 от
УСТАНОВИЛ: Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к Отделению надзорной деятельности по Ольховскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по
у с т а н о в и л: Администрация города Сокола (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела
установил: Некоммерческое партнерство «Академжилстрой» (далее – НП «Академжилстрой», партнерство) обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия (далее – Инспекция) с заявлением о признании недействительным требования от 08.02.2013 № 9.
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области проведена проверка муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа по вопросу соблюдения законодательства по приему платежей физических лиц в части
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Московский Прожекторный завод» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве от 05.04.2012 №4-9.15-424/77-11 о привлечении ЗАО «Московский Прожекторный завод» к
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Чеченской Республике (далее – Заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Межрегиональной общественной организации «Союз неправительственных организаций» (далее - МОО «СНО»,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, заместителем прокурора г. Нерюнгри, поступившая в прокуратуру коллективная жалоба жильцов, проживающих по адресу <...> направлена для проверки в административный орган.
