установил: Общество с ограниченной ответственностью "Севзапжилпромстрой" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: Общество ограниченной ответственностью «Завод «Омскгидропривод» (далее – ООО «Завод «Омскгидропривод», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Омской таможни (далее – заинтересованное лицо, административный
установил: Открытое акционерное общество «ГлобалЭлектроСервис» (далее – общество, заявитель, ОАО «ГлобалЭлектроСервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК № 2 ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
установил: муниципальное казенное учреждение Санчурского районного центра культуры и досуга (далее – заявитель, учреждение, МКУ Санчурский РЦКиД») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием об оспаривании постановления главного государственного инспектора Санчурского района
установил: Управление МВД РФ по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома по статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное
установил: Отдел надзорной деятельности города Сыктывкара Главного управления МЧС России по Республике Коми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ПироКом» (далее Общество) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.33 КоАП РФ,
установил: Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 19.12.12 по делу об административном правонарушении № 10317000-640/2012 о
установил: На основании распоряжения от 22.11.2012 № 257р в период с 28 ноября по 11 декабря 2012 года сотрудниками заинтересованного лица проведена внеплановая документарная проверка исполнения ранее выданного инспекторского предписания от 03.08.2012 г. №02-17П, соблюдения обязательных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени (далее – административная комиссия, ответчик) об оспаривании постановления о
установил: 29.11.2012 в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области (далее - Управление) от Федерального государственного унитарного предприятия «Радиочастотный Центр Северо-западного Федерального округа» (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «ТелекомИнфоПроект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным решения ИФНС № 14 по г. Москве № 1055 от 27.02.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД Министерства внутренних дел по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействующим распоряжения Комитета по управлению городским имуществом (далее - Комитет, КУГИ) от 17.08.2012 № 1652-рз «Об условиях приватизации
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кропоткинский машиностроительный завод», г. Кропоткин (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления РЭК – Департамента цен и тарифов Краснодарского края, г. Краснодар от 30.10.2012 о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Лазана» (далее по тексту – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 18-12-078/пн от 23.07.12 к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Прикубанском регионе (далее по тексту – РО ФСФР России в
установил: ООО «Востокморсервис», имея в собственности пути необщего пользования №1 длинной 1275 м., №2 длинной 397 м., №3 длинной 153 м., примыкающие к станции Мыс ФИО6, на земельном участке принадлежащем ООО «Востокморсервис» расположена контейнерная площадка оснащенная оборудованием для приема
